DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK.KAR.YAZ. TARİH : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun.... ..... ..... urizm Taşımacılık Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nce servis taşımacılığı hizmeti sağlandığını, müvekkili firmaca, davalı borçluya bu hizmete ilişkin olarak 18.05.2023 tarihinde ekte sundukları faturanın düzenlenmiş olduğunu, davalının icra takibine haksız itirazı nedeniyle Arabulucuya başvurduklarını ancak görüşmelerde anlaşmaya varılamadığını beyanla; Davalarının kabulüne, davalının .... ..... .... E. sayılı dosyasına itirazının iptali ile alacağa temerrüt tarihinden...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/515 Esas - 2024/848
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/848
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK.KAR.YAZ. TARİH : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun.... ..... ..... urizm Taşımacılık Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nce servis taşımacılığı hizmeti sağlandığını, müvekkili firmaca, davalı borçluya bu hizmete ilişkin olarak 18.05.2023 tarihinde ekte sundukları faturanın düzenlenmiş olduğunu, davalının icra takibine haksız itirazı nedeniyle Arabulucuya başvurduklarını ancak görüşmelerde anlaşmaya varılamadığını beyanla; Davalarının kabulüne, davalının .... ..... .... E. sayılı dosyasına itirazının iptali ile alacağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, davalı borçlu aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere İcra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesindeki tüm iddialarının gerçek dışı ve hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, her ne kadar davacı, müvekkiline hizmet ifa ettiğini belirtse de müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilince tüm ödemelerin eksiksiz ve zamanında yapılmış olduğunu, asla kabul anlamına gelmemekle beraber bir an için müvekkilinin davacıya borcunun olduğu düşünülse dahi ilgili faturaların müvekkiline tebliğ edilmemiş olduğunu, oysa somut olayda ilgili faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, alacağın muaccel olmadığını savunarak davanın reddi ve davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini dilemiştir. DELİLLER -... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2023/14858 Esas sayılı dosyası -Ticari defter ve kayıtlar -BA/BS formları -Milli Savunma Bakanlığı cevabi yazısı -Bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dava dosyasına sunulmuş belgeler, davacı şirkete ait ticari defterler ile davalı şirkete ait fotokopi sunulduğunu, yevmiye Defteri 2023 yılı Ocak ve Şubat ayı kayıtlarına göre taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenmiş faturalar ile bu faturalar nedeniyle ödenen tutarların ticari defterlere intikal ettirilmiş olduğu ve taraf ticari defterlerinin birbirini teyit ettiğini, davacı şirket ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmuş olduğunu, davalı şirket vekilince dava dosyasına fotokopisi sunulmuş olan 2023 yılı Yevmiye Defteri Ocak ve Şubat aylarında yer alan taraflar arasınd...