Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/730 · K. 2024/99
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 K. 2024/99

E. 2022/730K. 2024/9931 Ocak 2024
iadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesiiptal davasıistinaf yolubilirkişi incelemesialacağın tahsiliistirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ile davalının imzaladığı 01/03/2022 tarihli Standart taşıma sözleşmesine istinaden 09/03/2022 tarihli ... İrsaliye ile; 223 paket ... krema (Arabalar Cinsli ve miktarlı toplam 4 palet ürünlerin müvekkilinin müşterisi olan ... A.Ş nin ... bölge kodlu olan ... .../İstanbul adresindeki depoya teslim edilmesi için davalı tarafın yönlendirdiği ... Plaka sayılı ve ... isimli şoföre 17/03/2022 tarihinde imzası karşılığı teslim edildiğini, ancak müvekkili firmanın müşterisinin ürünlerin teslim edilmediği bilgisi verdiğini, davalı taraftan 28/03/2022 tarihinde mail ile bu durum sorulduğunda,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/730 KARAR NO : 2024/99

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ile davalının imzaladığı 01/03/2022 tarihli Standart taşıma sözleşmesine istinaden 09/03/2022 tarihli ... İrsaliye ile; 223 paket ... krema (Arabalar Cinsli ve miktarlı toplam 4 palet ürünlerin müvekkilinin müşterisi olan ... A.Ş nin ... bölge kodlu olan ... .../İstanbul adresindeki depoya teslim edilmesi için davalı tarafın yönlendirdiği ... Plaka sayılı ve ... isimli şoföre 17/03/2022 tarihinde imzası karşılığı teslim edildiğini, ancak müvekkili firmanın müşterisinin ürünlerin teslim edilmediği bilgisi verdiğini, davalı taraftan 28/03/2022 tarihinde mail ile bu durum sorulduğunda, davalı tarafın 29/03/2022 tarihindeki email ile gönderdiği excel bilgi reporunda gün içerisinde teslim edileceğini belirttiğini, Müvekkilinin söz konusu ürünlerin bedelini müşterisi... A.Ş ( A101)den talep ettiğinde söz konusu ürünlerin teslim edilmediğinin belirtildiğini ve yine davalı taraf ile yapılan 30/05/2022 tarihinde yapılan yazışmalar da ürünlerin kendi depolarında unutulduğu ve müvekkiline yönelik" dilerseniz müşterinize ve dilerseniz de size teslim edelim" şeklinde cevap verildiğini, aradan uzun bir süre geçmesi nedeni ile müvekkilinin müşterisinin ürünleri teslim almak istem ediğini ve ürünleri müvekkiline teslim etmelerini söylediklerini, söz konusu ürünlerin 08/06/2022 tarihinde ... plaka sayılı araç ve şoförü ... tarafından müvekkil firmaya getirildiğinde ... Eksik olduğu tespit edilerek tutanak tutulduğunu, söz konusu bu husus davalı tarafa iletilerek kaybettikleri ürün bedellerini ödemeleri için mail gönderdiklerini, ancak cevap verilmediğini, Bakırköy ....Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin zararının ödenmesi için İhtarname gönderildiğini, davalının 15/06/2022 tarihinde tebliğ almasına rağmen cevap vermediğini, alacağın tahsili için B .Çekmece .... İcra ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 'den az olmak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının taleplerinin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle davanın zamanaşımından reddini talep ettiklerini, söz konusu taşıma sözleşmesine istinaden taşıma işlemleri devam ederken, davacı tarafından, ... A.Ş.'nin ... kodlu ... şubesine teslimat yapılacak emtia müvekkili şirkete teslim edildiğini, teslim alınan emtia dağıtıma hazırlanarak, davacı tarafından emtiaya ilişkin ... numaralı irsaliyenin müvekkili şirkete gönderilmesi akabinde müvekkili şirket tarafından emtialar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2024/96

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1105 · K. 2024/100

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2024/102

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2024/95

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2024/97

31 Ocak 2024