DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;davalının, dava dışı ... A.Ş.'nin gerçekleştirdiği ve yine dava dışı ... A.Ş.'nin aracılık yaptığı bono ihracında hukuka aykırı hareket etmek sureti ile yapay piyasa oluşumu gerçekleştirmiş olduğunu ve bonolara talep olmamasına rağmen varmış gibi algı oluşturmak sureti ile yapay piyasa oluşturduğunu ve bono ihracını gerçekleştirdiğini, davacıların bonoya talep olduğu zannı ile alım yaptığı ve bono ihracından çok kısa bir süre sonra bono ihracını gerçekleştiren dava dışı ... A.Ş.'nin iflas ertelemesi ile karşılaştığını, davalının yapay piyasa oluşumu ve hukuka aykırı eylemleri ile oluşan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/888 KARAR NO : 2025/424
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;davalının, dava dışı ... A.Ş.'nin gerçekleştirdiği ve yine dava dışı ... A.Ş.'nin aracılık yaptığı bono ihracında hukuka aykırı hareket etmek sureti ile yapay piyasa oluşumu gerçekleştirmiş olduğunu ve bonolara talep olmamasına rağmen varmış gibi algı oluşturmak sureti ile yapay piyasa oluşturduğunu ve bono ihracını gerçekleştirdiğini, davacıların bonoya talep olduğu zannı ile alım yaptığı ve bono ihracından çok kısa bir süre sonra bono ihracını gerçekleştiren dava dışı ... A.Ş.'nin iflas ertelemesi ile karşılaştığını, davalının yapay piyasa oluşumu ve hukuka aykırı eylemleri ile oluşan zarara sebebiyet verdiğini, Sermaye Piyasası Kurulu-SPK tarafından çıkarılmış olan II-31.1 sayılı Borçlanma Araçları Tebliği'nin (Borçlanma Tebliği) özel sektör bonoları dahil olmak üzere tüm borçlanma araçlarına ilişkin uyulması gereken esaslar ile ihraç edilecek borçlanma araçlarının niteliklerini düzenlediğini, anılan düzenleme çerçevesinde dava dışı ... A.Ş. olarak bu yetkiye sahip olan aracı kurum ... A.Ş. ile aracılık sözleşmesi imzaladığını, ... tarafından yapılan Bono ihraç başvurusunu değerlendiren Sermaye Piyasası Kurulu'nun (Kurul) 35.000.000,00-TL tutarında tavanla ve onay tarihinden itibaren bir yıl süre ile geçerli olmak üzere Bono ihraç talebini onayladığını,bononun ihracına ilişkin iznin Kurul tarafından verilmesini müteakiben (henüz Bono'nun üçüncü kişilere satılması işlemine başlanmadan) ihraca aracılık eden dava dışı ... A.Ş.'nin dava dışı ... A.Ş. ile aracılık sözleşmesini sona erdirdiğini, dava dışı ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasındaki aracılık sözleşmesinin sona erdirilmesi üzerine söz konusu satışa aracılık yapma işini dava dışı ... A.Ş.'nin (...) üstlendiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından ihraç olunan ve dava dışı ... tarafından aracılık edilen Bononun vadesinin 177 gün (15.07.2015 vade tarihli) olarak belirlendiğini ve Bononun 16.01.2015 tarihinde ... tarafından satışa sunulduğunu, dava dışı ... A.Ş.'nin aracısı olarak, davacıların ortak ve yönetici oldukları ... A.Ş.'ne (...) Bono'dan alım yapmaları yönünde teklifte bulunduklarını, bononun toplam 15.000.000 TL'lık tutarının 19.01.2015 tarihinde ...tarafından Yatırım Fonlarının portföy sepetine dahil etmek amacıyla satın alındığını, ihraç tarihinin üstünden henüz bir ay dahi geçmeden, 15.02.2015 tarihinde dava dışı ... tarafından ...'nin mali olarak zor durumda olduğu ve bu nedenle bonodan kaynaklanan borcunu ödeyemeyecek durumda olduğunun şifaen ...'e iletildiğini, dava dışı ... A.Ş.'nin söz konusu bonodan kaynaklanan borcunun ödememesi halinde bu bononun içinde bulunduğu Yatırım Fonu katılma belgesi sahiplerini...