DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında -------adlı yazılıma ilişkin olarak 08.04.2022 tarihli Lisans Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, mezkur sözleşmenin Fiyat ve Ödeme" başlıklı 6. maddesinin 2. paragrafında; Ödemelerin 2 (iki) yıl boyunca yıllık olarak yapılacağı hususunun düzenlendiğini, aynı maddede yer alan tabloda da lisans süresinin 24 ay olduğunun belirtildiğini, başka bir anlatımla, sözleşmede belirlenen fiyatın, 2 (iki) yıllık lisans...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/73 Esas KARAR NO:2025/446 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında -------adlı yazılıma ilişkin olarak 08.04.2022 tarihli Lisans Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, mezkur sözleşmenin Fiyat ve Ödeme" başlıklı 6. maddesinin 2. paragrafında; Ödemelerin 2 (iki) yıl boyunca yıllık olarak yapılacağı hususunun düzenlendiğini, aynı maddede yer alan tabloda da lisans süresinin 24 ay olduğunun belirtildiğini, başka bir anlatımla, sözleşmede belirlenen fiyatın, 2 (iki) yıllık lisans kullanımına ilişkin olduğunu, 24 aylık (2 yıllık) lisans kullanma bedeli olan 29.840 + KDV tutarın (KDV dahil 35.211,20 ), müvekkili şirket tarafından tamamen iyiniyetli bir şekilde, davalıya 12.05.2022 tarihinde peşin olarak ödendiğini, bununla birlikte, müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu yazılım için oldukça yüksek lisans bedeli ödenmesine rağmen, ilgili yazılımdan beklenen faydanın alınamadığını, sözleşmenin Sözleşmenin Süresi ve Fesih başlıklı 5. maddesinin 3. paragrafında; Firma (Müvekkil Şirket), Sözleşme kurallarına aykırı bir durum olmamasına rağmen sözleşmeyi kısmen veya tamamen, 30 (otuz) takvim günü öncesinden lisans verene yazılı olarak bildirmek kaydıyla, her ne nam adı altında olursa olsun bir tazminat, telafi bedeli vb. ödemeksizin ve sebep göstermeksizin tek taraflı olarak feshedebilir. Bu süreçte taahhüt edilen hizmetlerde kesinti olmayacaktır. hükmünün bulunduğunu, bu hüküm doğrultusunda maliyet/fayda hesabı yapıldığında yazılımdan beklenen faydanın alınamamasına binaen müvekkili şirket tarafından görülen lüzum üzerine ilgili sözleşmenin 01.04.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere feshedildiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin fesih iradesinin, yine müvekkili şirketçe keşide edilen ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; Sözleşmenin 01.04.2023 tarihinden geçerli olmak kaydıyla feshedildiği ve müvekkili şirket tarafından peşin olarak ödenmiş bulunan 2 (iki) yıllık lisans bedelinden, 31.03.2023 tarihinden itibaren kullanılmayacak 1 (bir) yıllık lisans bedeli olan ------- tarihinde müvekkili şirkete iade edilmesi hususlarının da belirtilerek davalıya ihtar edildiğini, bununla birlikte davalının, müvekkili şirket tarafından gönderilen ihtarnameye rağmen, sözleşmenin ve ilgili yazılımın kullanılmadığı döneme ilişkin KDV dahil 17.605,60 bedeli müvekkili şirkete iade etmediğini, hatta davalı tarafın, müvekkili şirkete hitaben keşide ettiği -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; herhangi bir iadenin yapılmayacağı hususunu resmi olarak da belirttiğini, müv...