Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/153 · K. 2023/830
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 K. 2023/830

E. 2022/153K. 2023/83018 Ekim 2023
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtemliknamealacağın temlikiiptal davasıyetkiye itirazkira bedeliyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava dışı ... A.Ş.'nin davacı sigorta şirketi nezdinde yurtiçi taşıyıcı mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 19.08.2020 günü ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin talebi üzerine sigortalı şirket tarafından alt taşıyıcı olarak temin edilen ... adına kayıtlı .../... plakalı araca, ... Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından ... Toptan Gıda-... (...) adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-fatura, alıcı ... Otom. Yat. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-fatura, 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-fatura, 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-faturaya dayalı olarak, ... Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından ... Toptan Gıda ... (...) adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı sevk irsaliyesi, ... Otom. Yat. Paz. San....

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2023/830 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/ 2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava dışı ... A.Ş.'nin davacı sigorta şirketi nezdinde yurtiçi taşıyıcı mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 19.08.2020 günü ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin talebi üzerine sigortalı şirket tarafından alt taşıyıcı olarak temin edilen ... adına kayıtlı .../... plakalı araca, ... Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından ... Toptan Gıda-... (...) adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-fatura, alıcı ... Otom. Yat. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-fatura, 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-fatura, 19.08.2020 tarihli ... sayılı e-faturaya dayalı olarak, ... Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından ... Toptan Gıda ... (...) adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı sevk irsaliyesi, ... Otom. Yat. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. (...) adına düzenlenen 19.08.2020 tarihli ... sayılı sevk irsaliyesi, 19.08.2020 tarihli ... sayılı sevk irsaliyesi, 19.08.2020 tarihli ... sayılı sevk irsaliyesi kapsamında 19.08.2020 tarihli ve ... sefer kodlu "Tek Seferlik Sözleşme" başlıklı sözleşmeye istinaden yükleme yapıldığını, ancak söz konusu ürünlerin alıcılara teslim edilmediğini, dava dışı sigortalı ... Lojistik A.Ş. Tarafından bu hususta ilgili mercilere başvurulduğunu, L1 belgesinin ticari amaçla yurt içi lojistik işletmeciliği yapacak gerçek ve tüzel kişilere verildiğini, L1 belgesine sahip olan firmanı bu belgenin kullanım hakkını yıllık olarak kiralayabildiğini, L1 yetki belgesine sözleşmeli/kiralık araç kaydedilebildiğini, Ulaştırma Bakanlığınca belirlenmiş araç kiralama sözleşmesi formatına uygun hazırlanmış noter onaylı kiralama sözleşmesi ile sahip olunan özmal araç sayısının 20 katına kadar sözleşmeli araç eklenebildiğini, 20 katını geçecek şekilde sözleşmeli araç kaydedilemeyeceğini, dava konusu taşıma işinin yapıldığı ... plakalı aracın davalı şirket adına kayıtlı olduğunu, taşıt kartı yetki belgesi bitiş tarihinin 29.12.2021 olduğunu, taşıma işleminin 19.08.2020 tarihinde yapıldığını ve davalının iş bu taşıma işinde yetki belgesini kullandırmak suretiyle taşıyıcı sıfatına haiz olduğunu, dava konusu emtiaların eksiksiz ve hasarsız vaziyette nakliye aracına yüklendiğini, ancak alıcılara teslim edilmediğini, ilgili mevzuat hükümleri gereği davalı taşıyıcının emtiaların alıcılara teslim edilmemesi nedeniyle doğan zarardan sorumlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre 162.594,16 TL zarar meydana geldiğini, davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi teminatı kapsamında dava dışı sigortalı şirket tarafından düzenlenen hasar yansıtma faturasına istinaden 19.01.2021 tarihinde 143.082,86 TL ödendiğini, ödeme karşılığında dava dışı sigortalı şirketten temlikname alındığını, Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği halefiyet şartla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/825

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2023/831

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2023/820

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2023/832

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2023/824

18 Ekim 2023