Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/989 · K. 2023/292
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/989 K. 2023/292

E. 2022/989K. 2023/2923 Nisan 2023
tazminatgörevli mahkemeitirazın iptaliicra takibianonim şirkethaksız fiiliptal davasıihtiyati hacizyerleşim yerihacizbaşvurunun redditazminat davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 21.06.2022 tarihinde sigortalı ... plaka sayılı aracı ile ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken ... arasında ilerlediği esnada ... girişine yaklaştığında davalı şirketlerin önlem almadan yol çalışması yaptığı yerde patlama yapması ile dağdan yuvarlanan büyük bir kaya parçasının araca çarpması ile sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı şirketlerin önlem almadan yol çalışması yaptığı yerde patlama yapması nedeniyle kusurlu ve sorumlu olduklarını, davacı sigorta şirketinin, sigortalı araçta meydana gelen hasar kasko poliçesi gereğince ve alınan ekspertiz raporu doğrultusunda oluşan hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini beyan ederek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/989 Esas KARAR NO : 2023/292

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 21.06.2022 tarihinde sigortalı ... plaka sayılı aracı ile ... ilinden ... ilçesine seyir halinde iken ... arasında ilerlediği esnada ... girişine yaklaştığında davalı şirketlerin önlem almadan yol çalışması yaptığı yerde patlama yapması ile dağdan yuvarlanan büyük bir kaya parçasının araca çarpması ile sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı şirketlerin önlem almadan yol çalışması yaptığı yerde patlama yapması nedeniyle kusurlu ve sorumlu olduklarını, davacı sigorta şirketinin, sigortalı araçta meydana gelen hasar kasko poliçesi gereğince ve alınan ekspertiz raporu doğrultusunda oluşan hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini beyan ederek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı /borçlunun icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilerek icra takibini durdurduklarını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, dava sonuna kadar davalılar adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmazların kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesiyle; işbu davanın davalıların yerleşim yerinde veya zararın meydana geldiği yerde açılabileceği, davalı şirketinin adresinin ... Mah. ... Cad. No:... .../Ankara olduğundan yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, dosyaya bakmaya görevli mahkeme Tüketici Mahkemeleri olduğundan görevli Tüketici Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, aynı zamanda husumet itirazında da bulunduklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketin ve diğer davalının kusurunun veya ihmalinin bulunmadığını, kazanın doğal afet neticesinde meydana geldiğini beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Otomotiv İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 1472/1. maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1472/1. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, taz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/31 · K. 2023/296

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2023/290

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/304

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/289

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/939 · K. 2023/291

3 Nisan 2023