Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/842 · K. 2023/254
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 K. 2023/254

E. 2021/842K. 2023/25427 Mart 2023
itirazın iptaliBSMVbilirkişi raporukredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibiyasal sürelimited şirkettakibin durdurulmasıkredi kartı borcuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Gıda Teks. Mob. İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'un da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 30.03.2021 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edildiğini ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının asıl alacağa, işlemiş faiz ve faiz oranına itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; taraflar arasında imzalanan ve uyuşmazlığa konu sözleşmenin genel kredi sözleşmesi olduğunu, genel kredi sözleşmesi genel...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/842 Esas KARAR NO : 2023/254 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Gıda Teks. Mob. İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'un da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 30.03.2021 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edildiğini ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının asıl alacağa, işlemiş faiz ve faiz oranına itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; taraflar arasında imzalanan ve uyuşmazlığa konu sözleşmenin genel kredi sözleşmesi olduğunu, genel kredi sözleşmesi genel işlem koşulları hükümlerine tabi olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşme onlarca sayfa ve onlarca maddeden oluştuğunu, davalının bu sözleşmeyi imzalamadan önce her bir madde hakkında açıkça, tereddüte yer vermeyecek şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini, ancak bu kadar uzun, maktu, onlarca sayfadan oluşan sözleşme ile ilgili olarak davalıların bilgilendirilmediğini, bu durumun davalıların menfaatine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptali davasının reddine, davacı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... Gıda Tekstil Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 17.04.2019 tarihli, 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, davalı ...'un iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla 1.000.000,00 TL kefalet limiti ile imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, sözleşmeye istinaden davalı şirkete ... numaralı kredi kartının tahsis edildiği, çek karnesi verildiği, kredi kartı borcunun ödenmemesi ve davalı şirket tarafından düzenlenen bir kısım çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle çek hamillerine ödeme yapılması üzerine kredi hesaplarının kat edildiği, hesap kat ihtarnamesinin tebliği için davalılar adına çıkartılan tebligatın bila ikmal iade olduğu, davalıların takip tarihi itibariyle temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, davalı ... yönünden talebin çek kredisi alacağına ilişkin olduğu, davalılar tarafından yasal süresi içeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2023/255

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/989 · K. 2023/292

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/711

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2022/655

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/713

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/786 · K. 2022/799

21 Ekim 2022