DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müflis müvekkili bankanın ticari kredi müşterisi olduğunu, ticari kredisinden birikmiş borcunu ödememesinden dolayı ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtara da itiraz edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla borçlu aleyhine ... 36.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip başlatıldığını, ödeme emrinde takip dayanağı ihtarname ve kredi sözleşmesinin belirtildiğini, davalının herhangi bir alacak...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 Esas KARAR NO : 2025/511
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müflis müvekkili bankanın ticari kredi müşterisi olduğunu, ticari kredisinden birikmiş borcunu ödememesinden dolayı ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtara da itiraz edilmediğini, alacağın tahsili amacıyla borçlu aleyhine ... 36.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip başlatıldığını, ödeme emrinde takip dayanağı ihtarname ve kredi sözleşmesinin belirtildiğini, davalının herhangi bir alacak borç ilişkilerinin olmadığından bahisle kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, 21.07.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında "görüşme sonucu anlaşamama" olarak sonuçlandırıldığını, davanın kabulü ile itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: Murat Kutanoğlu tarafından hazırlanan 20/03/2025 tarihli bilirkişi raporu, ... 1. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında iflas idare memurlarının isim ve adresleri, ... 36. İcra Dairesi'nin...esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, davacı müflis banka tarafından ticari kredi müşterisi davalı aleyhine 02/05/2016 tarihli ve 1.119,45-TL bedelli çek tazminatı ve 02/05/2016 tarihli 6,50-TL tutarlı masrafın tahsili talebiyle başlatılan ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran, itirazla duran takibin devamınını amaçlayan bir dava olup yargılama usulü bakımından...