Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2023 11:50 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın ve davalıya ait ... plakalı araç ile trafik kazası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün asli ve %100 kusurlu bulunduğunu, 30/09/2023 tarihinde saat 11:50 sıralarında davalıya ait ... plakalı aracın ... istikametinde seyir halinde iken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu ağır hasarın doğduğu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracını 40 gün bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle kullanamadığını, müvekkilinin aracı kaza sebebiyle pert edildiğini, müvekkilinin aracının 2012 model olduğunu, müvekkilinin aracının kilometre...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2025/523
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2023 11:50 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın ve davalıya ait ... plakalı araç ile trafik kazası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün asli ve %100 kusurlu bulunduğunu, 30/09/2023 tarihinde saat 11:50 sıralarında davalıya ait ... plakalı aracın ... istikametinde seyir halinde iken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu ağır hasarın doğduğu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracını 40 gün bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle kullanamadığını, müvekkilinin aracı kaza sebebiyle pert edildiğini, müvekkilinin aracının 2012 model olduğunu, müvekkilinin aracının kilometre bakımından 99.999 km'de olduğu için yeni sayılabilecek bir statüde olduğunu, arabuluculuk dosyasının anlaşamama olarak sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100-TL araç mahrumiyet bedelinin ödenmesine, olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile davalı tarafından ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalıya çıkartılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. İhbar olunan ... A.Ş'ne çıkartılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği, ihbar olunan vekili tarafından sunulan 05/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işbu davada ihbar olunan sıfatı nedeniyle taraf sıfatı bulunmadığından müvekkil aleyhine hüküm tesis edilmemesini, Araç mahrumiyet bedeli talebinin poliçe teminat kapsamında bulunmaması ve poliçe teminatının tamamının ödenmiş olması nedeniyle ihbarın ve davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, tazminat davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, 30/09/2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araca pert bedeli ödemesi yapılan süreye kadar geçen 40 günlük süre yönünden araç mahrumiyet bedelinin tazmini istemine ilişkin hususlarından kaynaklandığı görülmüştür. Türk Borçlar Kanunu 49. Maddesi hükmü "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." Karayolları Trafik Kanunu 85/1. Maddesi "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbü...