Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobil ile davalının ---- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı halk otobüsünün ----- tarihinde 5 araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı zincirleme kazaya karıştığı; sürücü --- zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu;----plakalı otomobilin ağır hasar gördüğü ve pert olduğu; hasar tutarının---- teminatından fazla olduğu ve bu nedenle davalı sigorta şirketine başvurularak ---- teminatından hasar tutarının talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; 100.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ------- plakalı otomobilin pert hasar tutarının 100 TL kısmının kaza tarihi 07.03.2022 itibariyle avans faizi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/71 Esas KARAR NO: 2025/577 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:24/01/2024 KARAR TARİHİ: 09/07/2025
Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobil ile davalının ---- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı halk otobüsünün ----- tarihinde 5 araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı zincirleme kazaya karıştığı; sürücü --- zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu;----plakalı otomobilin ağır hasar gördüğü ve pert olduğu; hasar tutarının---- teminatından fazla olduğu ve bu nedenle davalı sigorta şirketine başvurularak ---- teminatından hasar tutarının talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; 100.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ------- plakalı otomobilin pert hasar tutarının 100 TL kısmının kaza tarihi 07.03.2022 itibariyle avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu--- plakalı otomobilin trafikten çekme belgesi sigorta şirketine iletilmediği için pert hasar tutarının ödenmediği; avans faizi talep edilemeyeceği; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, 07/03/2022 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacı aracının hasarlanması sonucu aracın pert tazminatını ve manevi tazminatın davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, 07/03/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine olay tarihini kapsayan genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ---- plaka sayılı araç ile davacıya ait --- plaka sayılı aracın karıştığı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacı aracının hasarlanması sonucu aracın pert tazminatını ve manevi tazminatının davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın bilirkişiye verilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 12/17/2024 tarihli raporunda; Sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı halk otobüsü ile seyrederken hızını aracının teknik özelliklerine, yol ve trafik şartlarına ayarlamadığı; ------- plakalı araçların karıştığı zincirleme kazaya neden olduğu için KTK 52/b - 84/d ve KTY 101/b 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; 5 araçlı yaralanmalı, maddi hasarlı, zincirleme kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; Kazaya karışan, Sürücü ----- idaresindeki ----plakalı otomobili ile, Sürücü ---- idaresindeki ---- ile, Sürücü ----- plakalı otobüsü ile, normal seyrederken ve ---- otomobili normal park eden sürücünün, kontrolsüz seyreden ---- plakalı halk otobüsünün neden olduğu kazaya karıştıkları için yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana gelmesinde kusurlarının olmadığı; Tazminata kon...