DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 09/08/2023 harçlandırma tarihli dilekçesini özetle ; Davalı ... tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... E sayılı icra dosyası ile 05.06.2023 düzenleme tarihli 03.07.2023 vade tarihli 50.000-USD bonoya istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe konu edilen bonodan dolayı davalıya borcu bulunmamakta olup takibin kötüniyetle başlatıldığını, öncelikle İcra takibine konu senet sahte tanzim edildiğinden, ibraname protokolü ile müvekkiline ibra...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/766 KARAR NO : 2023/1172
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 09/08/2023 harçlandırma tarihli dilekçesini özetle ; Davalı ... tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... E sayılı icra dosyası ile 05.06.2023 düzenleme tarihli 03.07.2023 vade tarihli 50.000-USD bonoya istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe konu edilen bonodan dolayı davalıya borcu bulunmamakta olup takibin kötüniyetle başlatıldığını, öncelikle İcra takibine konu senet sahte tanzim edildiğinden, ibraname protokolü ile müvekkiline ibra edildiğinden ileride telafisi imkansız zararlara neden olmaması için icra takibinin teminatsız/teminatlı olarak ihtiyaten durdurulmasına, sahte olarak tanzim edilen senet nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının kabulüne, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takibinin iptaline, davalının kötüniyetle icra takibi başlatması nedeniyle asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı vekili 27/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacılar vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Feragat yargılamanın öninceleme duruşmasından önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 269,85 karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 89,95 TL'nin peşin yatırılan 22.348,41 TL peşin harçtan mahsubuna, fazla yatan 22.258,46 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalının yargılama gideri ve vekâlet ücreti talep etmediği anlaşıldığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.000,00 TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacılara İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun ge...