DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket ... A.Ş. bilinen, yaygın dağıtım ve pazarlama ağına sahip, sürekli olarak yazılı ve görsel medyada tanıtım ve reklamları yapılan ... Mağaza adı/markası ile halk arasında ve sektörde bilinen /tanınan, 2015 yılının Nisan ayında kurulmasına karşın Türkiye çapında şimdilik 100'den fazla mağazası ve yüzlerce çalışanı ile bakımlı olmanın akıllı yolu sloganı ile kozmetik sektöründe faaliyet gösteren saygın bir şirkettir. Müvekkil Şirket ... AŞ. ile taşıma sektöründe faaliyet gösteren ... AŞ. Arasında ... AŞ'ye ait gönderilerin taşıtılması amacıyla...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/411 Esas KARAR NO : 2025/583
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket ... A.Ş. bilinen, yaygın dağıtım ve pazarlama ağına sahip, sürekli olarak yazılı ve görsel medyada tanıtım ve reklamları yapılan ... Mağaza adı/markası ile halk arasında ve sektörde bilinen /tanınan, 2015 yılının Nisan ayında kurulmasına karşın Türkiye çapında şimdilik 100'den fazla mağazası ve yüzlerce çalışanı ile bakımlı olmanın akıllı yolu sloganı ile kozmetik sektöründe faaliyet gösteren saygın bir şirkettir. Müvekkil Şirket ... AŞ. ile taşıma sektöründe faaliyet gösteren ... AŞ. Arasında ... AŞ'ye ait gönderilerin taşıtılması amacıyla sözleşme akdedilmiştir. Ancak aşağıda ayrıntıları ile izah edileceği üzere davalı şirket taraflar arasındaki sözleşmeye haksız ve hukuka aykırı şekilde feshetmiş ve bu sebeple müvekkil şirketi zarara uğratmıştır. Müvekkil şirketin uğramış olduğu işbu zarara binaen tarafımızca ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ancak ... Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası üzerinde taraflar anlaşamamış ve zorunlu arabuluculuk süreci tamamlanmıştır. Başvurulan her türlü yolla müvekkil şirketin uğramış olduğu zarar karşılanmamış olup aşağıda ayrıntıları ile izah edileceği üzere huzurdaki işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. davalı ... hızlı kargo taşımacılığı a.ş. taraflar arasında akdedilen taşımacılık sözleşmesine aykırı ifalarda bulunarak haksız ve hukuka aykırı şekilde sözleşmeyi feshetmiş olup müvekkil şirketi zarar uğratmıştır. Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 3.1. Maddesine göre taraflar taşıması yapılan kargonun kargo ücretini; taşınan kargonun gerçek ağırlığı ve hacim ağırlığı üzerinden hesaplanıp yüksek olan değer üzerinden faturalandırılacak şekilde parça başı üzerinden belirlemişlerdir. Yine taraflar kararlaştırdıkları ücret tarifesinin içine "Uzak Bölge, Ek Elleçleme, Konut Teslimatı, Büyük Paket Ek Ücreti, SMS" ücretlerinin fiyatlara dahil olduğunu belirterek tek fiyat üzerinde anlaşmışlardır. Diğer taraftan taraflar sözleşmenin eki konumunda bulunan aşağıda verilen ve toplamda 5 maddeden oluşan bir protokolü imzalamışlardır. Yukarıda verilen ve ana sözleşmenin ayrılmaz parçası olan işbu protokol ile taraflar fiyat artış dönemi olarak 01.01.2021 tarihini belirlemişler ve yapılması lazım gelen olası fiyat değişikliklerinin "yapılabilmesi için müzakere etmeyi şart koşmuşlardır. Sözleşmenin ve bununla beraber protokolün akdedilişinin üzerinden kısa bir süre geçmesine, tarafların ücret tarifesi üzerinde anlaşmasına ve fiyat artış dönemi gelmemesine rağmen davalı ... AŞ sözleşmeye aykırı şekilde ücret tarifesine eklemelerde bulunmuş ve konut teslima...