Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi bulunduğu davacı şirketin tasfiye sürecini tamamladığını, tasfiyenin ilan edildiğini ve şirketin ticaret sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası kapsamında şirketin ... Bankası ...Şubesi nezdindeki hesabı ve diğer bazı hesaplarına bloke konulduğunun tespit edildiğini, şirket hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, şirketin tasfiye edilmiş olması nedeniyle bankalarca bloke kaldırma işlemi yapılamadığını, şirketin hak ve menfaatlerinin zedelendiğini belirterek TTK md. 547 uyarınca ek tasfiye kararı verilmesini ve banka hesaplarındaki blokajın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK md. 547 kapsamında ek tasfiye koşullarının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/489 Esas KARAR NO : 2025/571
DAVA : Şirketin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/06/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi bulunduğu davacı şirketin tasfiye sürecini tamamladığını, tasfiyenin ilan edildiğini ve şirketin ticaret sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası kapsamında şirketin ... Bankası ...Şubesi nezdindeki hesabı ve diğer bazı hesaplarına bloke konulduğunun tespit edildiğini, şirket hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, şirketin tasfiye edilmiş olması nedeniyle bankalarca bloke kaldırma işlemi yapılamadığını, şirketin hak ve menfaatlerinin zedelendiğini belirterek TTK md. 547 uyarınca ek tasfiye kararı verilmesini ve banka hesaplarındaki blokajın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK md. 547 kapsamında ek tasfiye koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti talebine ilişkindir. Yukarıda yazılı kanun maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle tüzel kişiliği sona erdiğinden artık dava açma ehliyeti bulunmamaktadır. Mevzuat hükmünde de yer verildiği üzere, dava açma yetkisi son tasfiye memuru yönetim kurulu üyesi ya da pay sahiplerine tanınmıştır. Bu nedenle, dahanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/06/2025
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza