DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın maliki bulunduğu ve... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 09.12.2023 günü Çiğli A.O.S.B de, davacının oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarpıp, kaza mahallini terk ederek kaçmış olduğunu, kaza sonrası mahallinde inceleme yapan trafik görevlilerince kamera kayıtlarına bakılarak tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalıya ait araç sürücüsü tam kusurlu bulunmuş olduğunu, müvekkilinin aracı iş bu kazada ağır hasar almış ve servise (...) götürülerek kendi imkanları ile fatura karşılığı tamir ettirilmiş olduğunu, bu hususta İzmir... Asliye Hukuk...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/48 Esas KARAR NO : 2025/466 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın maliki bulunduğu ve... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 09.12.2023 günü Çiğli A.O.S.B de, davacının oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarpıp, kaza mahallini terk ederek kaçmış olduğunu, kaza sonrası mahallinde inceleme yapan trafik görevlilerince kamera kayıtlarına bakılarak tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalıya ait araç sürücüsü tam kusurlu bulunmuş olduğunu, müvekkilinin aracı iş bu kazada ağır hasar almış ve servise (...) götürülerek kendi imkanları ile fatura karşılığı tamir ettirilmiş olduğunu, bu hususta İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası ile araçtaki hasarı ve değer kaybını tespit ettirdiklerini, dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak davalılar ile anlaşma sağlanamadığını, A.O.S.B'deki kaza mahallinin 09.12.2023 tarihinde saat 23.00-02.00 arasındaki kayıtlarının tedbiren duruşma öncesi celbine karar verilmesini talep ettiklerini, yine aynı zamanda bu saatler arasındaki mobese kamerası kayıtlarının da celbini talep ettiklerini, davalılar her ne kadar araçtaki hasar bedelini ve değer kaybını ödemeye yanaşmamışlar ise de; gerek kamera kayıtlarındaki görüntüler, gerekse tanıklar nedeniyle kazanın oluşunda tam kusurlu olmaları nedeniyle işbu davanın açılması hasıl olduğunu, aracın tamir süresinde ise aracı müvekkilin oğlu işe giderken kullandığı için Buca-Çiğli arasında taksi kullanmak zorunda kaldığından ulaşım bedelinin de istenmesi zorunlu hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ikame edilen iş bu davada haksız fiil tarihinden itibaren faiziyle 130.000-TL Tamir bedeli, 30.000-TL değer kaybının ve 1.000-TL Ulaşım gideri bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine,... plakalı aracın 3. şahıslara devrinin önlenmesi için üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir SAVUNMA : Davalı ...rta A.Ş vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğundan davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacı taraf müvekkil şirkete davadan önce 6704 sayılı Torba kanunu uyarınca başvuru yapmak zorunlu hale getirildiği halde her hangi bir başvuru yapmadan iş bu davayı açmış olduğunu dava şartı başvuru zorunluluğunu yerine getirmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, davacı taraf, araçta meydana gelen araç hasarı ve değer kaybı miktarının bilinemediğini ileri sürmüş ancak değer kaybı için rapor almış olduğunu, araç hasarı içinse fatura kendilerinde mevcut olduğunu, bu h...