Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama işi ile iştigal eden müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı aracı 11/04/2017 gün...olduğunu söyleyen kişiye bir haftalığına kiraladığını, sürenin dolması ile müvekkilinin 17/04/2017 günü şahsı arayıp aracı aynı gün saat 12:00'da teslim etmesi gerektiğini söylediğini, bunun üzerine şahsın annesinin rahatsız olduğunu, işlerinin uzadığını ve kira süresini 21/04/2017 gününe kadar uzatmak istediğini, ek süre için ödeme yapacağını, bir kısmını banka yolu ile bir kısmını da 19/04/2017 tarihinde elden yapacağını bildirerek aynı gün müvekkilinin hesabına 139,00 TL ödediğini ve aynı gün şahsın müvekkilini telefon ile arayarak telefon ve cüzdanını kaybettiğini bildirerek kendisine ulaşılabilecek telefon numarasını...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/482 Esas KARAR NO : 2018/111 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama işi ile iştigal eden müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı aracı 11/04/2017 gün...olduğunu söyleyen kişiye bir haftalığına kiraladığını, sürenin dolması ile müvekkilinin 17/04/2017 günü şahsı arayıp aracı aynı gün saat 12:00'da teslim etmesi gerektiğini söylediğini, bunun üzerine şahsın annesinin rahatsız olduğunu, işlerinin uzadığını ve kira süresini 21/04/2017 gününe kadar uzatmak istediğini, ek süre için ödeme yapacağını, bir kısmını banka yolu ile bir kısmını da 19/04/2017 tarihinde elden yapacağını bildirerek aynı gün müvekkilinin hesabına 139,00 TL ödediğini ve aynı gün şahsın müvekkilini telefon ile arayarak telefon ve cüzdanını kaybettiğini bildirerek kendisine ulaşılabilecek telefon numarasını bildirdiğini, 18/04/2017 günü takip sisteminden aracını kontrol etmek isteyen müvekkilinin sistemden aracını tespit edememesi üzerine araç takip işlemleri konusunda iş ortaklığı olan T...ve ...Mobil Sistemler AŞ'yi arayarak bilgi istediğini ve kendisine herhangi bir problem olmadığının söylendiğini, 19/04/2017 günü aracın tekrar sistemden kontrol eden müvekkilinin aracının Torbalı ilçesindeki... isimli işyerinin önünde bulunduğunu tespit ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin eşinin...ı arayarak kendilerine ait aracın işyerinin önünde olduğunun söylendiğini, davalının da aracı 18/04/2017 günü bir bayandan nakit ödeme ile noter huzurunda satın aldığını iddia ettiğini, satış işleminin geçersiz olduğunu, aracın kendilerine ait olduğunu, müvekkilinin eşi tarafından davalıya bildirildiğini, görüşmenin akabinde Torbalı...Noterliğinin 18/04/2017 günü... yevmiye nolu araç satış sözleşmesinin incelendiğini, satıcının müvekkili ..., alıcının davalı ... olarak yazıldığının görüldüğünü, sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, satış işlemini müvekkilinin yapmadığını, aracın satışını yapan üçüncü kişi yada kişilerin müvekkili adına düzenledikleri sahte sürücü belgesine noterde satışı gerçekleştiren kadın şahsın fotoğrafını yapıştırarak bu yolla satışı gerçekleştirdiklerini, sahte sürücü belgesi ve sahte imza ile yapılan mutlak butlanla batıl satış sözleşmesinin iptali gerektiğini, batıl sözleşme gereğince aracın mülkiyetinin davalıya geçmediğinin açık olduğunu, ...ismi ile aracı müvekkilinden kiralayan kişinin sahte sürücü belgesi ile aracı kiraladığını, kira sözleşmesi ekindeki sürücü belgesindeki kimlik bilgileri ... isimli şahsa ait olmakla birlikte resimdeki kişinin ... olmadığını, İstanbul'da ikamet eden...ın jandarmada herhangi bir araç alım satımı yapmadığını beyan ettiğini, müvekkilinden aracı kiralayan erkek şahıs ile aracı satan bayan şahsın da içinde bulunduğu bir suç örgütü söz konusu olduğunu, bu hus...