Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/570 · K. 2025/639
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 K. 2025/639

E. 2024/570K. 2025/6391 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değermaddi zararanonim şirketbilirkişi raporuhaksız fiilbilirkişi incelemesirayiç bedelkira bedeliaraç tescilideğerlemeadli yargıkusursuz sorumlulukmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 51 ... plakalı araç ile davalı ... Enerji Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin malik, davalı ...in sürücü ve diğer davalı sigorta şirketinin ise trafik sigortacısı olduğu 38 ... plakalı araç arasında Erciyes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan KTK kapsamında 38 ... plakalı araç sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısının değer kaybı yönünden müştereken ve müteselsilen- araç mahrumiyeti zararı yönünden ise...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av....

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 51 ... plakalı araç ile davalı ... Enerji Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin malik, davalı ...in sürücü ve diğer davalı sigorta şirketinin ise trafik sigortacısı olduğu 38 ... plakalı araç arasında Erciyes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan KTK kapsamında 38 ... plakalı araç sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısının değer kaybı yönünden müştereken ve müteselsilen- araç mahrumiyeti zararı yönünden ise yalnızca araç maliki ve araç sürücüsünün müştereken ve müteselsilen sorumlu olması sebebiyle mahkemece yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların davalılardan tazmin edilmesi gerektiğini belirterek haklı davanın kabulü ile 50,00-TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Enerji Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... den alınarak müvekkile verilmesine, 50,00-TL değer kaybı tazminatının davalılar ... Enerji Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi yönünden ise poliçe sorumluluk limiti ile sınırlı olmak üzere sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü sonu itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği tazminatın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafça ZMMS Genel Şartlarında Belirtilen Ve ibrazı zorunlu olan belgelerle yapılmış bir başvuru bulunmadığından, dava şartı yokluğundan huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin, rizikodan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin 16.04.2024 kaza tarihi itibariyle maddi hasarlara ilişkin teminat limitinin 200.000,00-TL olduğunu, Hasar- onarım bedeli olarak, 23/05/2024 tarihinde davacı Ahmet ...'a 37.800,00-TL onarım bedelinin davacıya, Değer kaybı bedeli olarak 06/06/2024 tarihinde 22.500,00-TL değer kaybı tazminatının davacı vekiline ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine geti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1186 · K. 2025/649

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/585 · K. 2025/637

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/638

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/7 · K. 2025/651

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2025/652

1 Temmuz 2025