DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; " ... Müvekkil hakkında İzmir... İcra Müdürlüğünün...kip dosyasında icra takibi başlatılmıştır. İcra takibine konu edilen alacak kaynağı 30.04.2023 tarihinde düzenlenen kaza tutanağına istinaden sigorta şirketinin müşterisi ...n tek taraflı beyanı doğrultusunda emniyet tarafından düzenlenmiştir. Müvekkilim kaza tarihinde böyle bir kazaya sebebiyet verdiğine dair davacı tarafta herhangi bir delil bulunmamaktadır. Her ne kadar kaza tespit tutanağında KGYS kameralarına bakıldığı ve müvekkilim kusurlu olduğu yönünde tespitte...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/348 Esas KARAR NO : 2025/544 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; " ... Müvekkil hakkında İzmir... İcra Müdürlüğünün...kip dosyasında icra takibi başlatılmıştır. İcra takibine konu edilen alacak kaynağı 30.04.2023 tarihinde düzenlenen kaza tutanağına istinaden sigorta şirketinin müşterisi ...n tek taraflı beyanı doğrultusunda emniyet tarafından düzenlenmiştir. Müvekkilim kaza tarihinde böyle bir kazaya sebebiyet verdiğine dair davacı tarafta herhangi bir delil bulunmamaktadır. Her ne kadar kaza tespit tutanağında KGYS kameralarına bakıldığı ve müvekkilim kusurlu olduğu yönünde tespitte bulunulmuş ise de ne müvekkil daha sonrasında polisler tarafından durdurulmuş ne de bu görüntüleri müvekkilim görmüştür. Öncelikle bu kamera kayıtlarının mahkemeniz dosyasına getirilmesi ve alanında uzman bir bilirkişiye dosyanın tevdii edilerek kazanın oluşumunda müvekkilimin mi yoksa diğer şoförün mü kusurlu olduğu hususunda rapor alınması gerekmektedir. Yine davacı sigorta şirketi tarafından hasar ödemesi olarak 67.732,48-TL'nin kaza yapan araç sahibine ödendiğini ve müvekkilimizin kusurlu olması nedeni ile bu bedelin müvekkilimden tahsilini talep etmektedir. Davacı sigorta şirketi tarafından hasar ödemesinin neye göre yapıldığı, hangi parçaların değişti hangilerinin onarıldığı icra dosyasında açıkça belirtilmemiştir. Sigorta Bilgi Merkezinden... plakalı aracın geçmiş hasarlarına ilişkin dosyaları ile davada konu edilen kazadaki hasar dosyasının getirtilmesi ve sonrasında bilirkişilerce hasar bedelinin tespit edilmesi gerekmektedir. Müvekkilim kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun olmadığı düşünmekte ve davacı tarafından açılan İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasında borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini talep etmekteyiz. Anılan sebeplere binaen, Davanın KABULÜ ile İzmir... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı takip dosyasında borçlu olmadığımızın tespitine, Müvekkilimin hak kaybına uğramaması adına takibin dava sonuna kadar Tedbiren Durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. GEREKÇE : Dava; ZMMS Sözleşmesi kapsamında davalı sigorta şirketinin, sigortalısının dava dışı tarafa verdiği zararlara yönelik olarak yaptığı ödemeyi sigortalısı olan davacıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları'nın B.4/f hükmü kapsamında zarar veren araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması nedeniyle sigorta şirketinin rücu hakkına dayanarak başlatmış olduğu icra takibinde sorumlu olmadığı iddiası ile açmış olduğu Menfi Tespit Davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi...