DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili alt taşıyıcı sıfatı ile davalı asıl taşıyıcı ... Yapı ile ... İnşaat'a ait Hatay ilinde deprem molozları ve hafriyat taşınması konusunda anlaştıklarını, taşıma ücretine karşılık sırasıyla 27.05.2023 tarihli ... nolu 88.500,00 TL bedelli fatura ile 26.04.2023 tarihli, ... nolu 29.500,00 TL bedelli fatura nolu e faturaların davalıya iletildiğini, davalı tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını ancak bedellerin kalan kısmının ödenmemesi üzerine faturalar toplamı olan 39.783,77 TL. Üzerinden 15/06/2023 tarihinde Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibe...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili alt taşıyıcı sıfatı ile davalı asıl taşıyıcı ... Yapı ile ... İnşaat'a ait Hatay ilinde deprem molozları ve hafriyat taşınması konusunda anlaştıklarını, taşıma ücretine karşılık sırasıyla 27.05.2023 tarihli ... nolu 88.500,00 TL bedelli fatura ile 26.04.2023 tarihli, ... nolu 29.500,00 TL bedelli fatura nolu e faturaların davalıya iletildiğini, davalı tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını ancak bedellerin kalan kısmının ödenmemesi üzerine faturalar toplamı olan 39.783,77 TL. Üzerinden 15/06/2023 tarihinde Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibe davalı şirketin borcu olmadığından bahisle itiraz etiğini ve takibin durmasına sebep verdiğini, itirazın iptali davası açılmadan önce 6102 sayılı TTKnun 5/A maddesi gereğince 20/07/2023 tarihinde yasal arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının vadesinde yapması gereken ödemeyi yapmadığını, likit alacağın tahsilini geciktirmek için takibe haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle şimdilik asıl alacak miktarı 39.783,77 TL olan müvekkilinin alacağının tahsilini teminen borçlu ...'nin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının haczi için ihtiyati haciz kararı verilmesine, kararın Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden infazına, Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacaklarına ticari faiz avansı uygulanmasına, olmadığında yasal faiz uygulanmasına, davalı hakkında %20den az olmayacak şekilde İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamında toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava "İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden kaynaklı )" davasıdır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası UYAP sistemine eklenerek çıktıları alınmış, incelenmek suretiyle dosyamız arasına konulmuştur. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Konya Vergi Dairesine, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına, Mevlana Vergi Dairesine, Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları incelenmek suretiyle dosyamız arasına konulmuştur. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklısının ..., borçlusunun ... old...