Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/158 · K. 2025/674
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 K. 2025/674

E. 2023/158K. 2025/67424 Haziran 2025
tazminatmüteselsil sorumluluktrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değerhaksız fiildeğerlemedeğer kaybı tazminatırayiç bedelyetkiye itirazkusur tespitisatış sözleşmesiyerleşim yeriyetkili mahkemebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu kaza üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/ Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, bilirkişi raporunda, ... plakalı aracın; ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kaza yapmasına sebebiyet verdiğinden bahisle %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç, her ne kadar kusurlu davranmışsa da olay yerinde duraksamadığından, kolluk kuvvetlerince yalnızca müvekkiline ait ... ile ... plakalı araç için kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, daha sonra ise ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/ Esas sayılı dosyası ile kovuşturma...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı aracın kaza yaptığını, söz konusu kaza üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/ Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, bilirkişi raporunda, ... plakalı aracın; ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kaza yapmasına sebebiyet verdiğinden bahisle %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç, her ne kadar kusurlu davranmışsa da olay yerinde duraksamadığından, kolluk kuvvetlerince yalnızca müvekkiline ait ... ile ... plakalı araç için kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, daha sonra ise ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/ Esas sayılı dosyası ile kovuşturma başladığını ve kovuşturma dosyası kapsamında bilirkişi raporu tanzim edildiğini, bilirkişi raporunda, ... Sigorta A.Ş.'de sigortalı ... plakalı aracın %25 kusurlu, ... Sigorta A.Ş.'de sigortalı ... plakalı aracın %50 kusurlu olduğu tespit edildiğini, söz konusu bilirkişi raporu hazırlanırken kaza anını gösterir güvenlik kamerası kaydından da faydalanıldığını, bu raporların tanzim edilmesi esnasında müvekkilince aracın satışının gerçekleştirildiğini, aracın değerinin çok altında 35.000,00 TL karşılığında satıldığını, Savcılıkça yürütülen soruşturma dosyası kapsamında asıl kusurlunun tespit edilmesi 1 yıllık bir zaman aldığından ve kusurlu aracın sigorta şirketi tespit edilemediğinden müvekkilinin bu esnada aracının onarımını gerçekleştiremediğini, her ne kadar sigorta şirketleri araçta meydana gelen maddi hasarın taraflarına ödenmesi hususunda kusur oranlarını kabul etmediklerine istinaden ödeme yapmaktan kaçınsalar da; müvekkilinin bedensel hasarından doğan zararı karşıladıklarını, bu ödemeler yapılırken de ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce düzenlenen bilirkişi raporundaki kusur oranlarının esas alındığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile meydana gelen kaza nedeniyle 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere); Şimdilik 50,00 TL değer kaybı tazminatı ile müvekkilinin aracını kullanamaması sebebiyle ikame araç bedeli olan 50,00 TL'nin toplamı olan 100,00 TL'nin olay tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Bölge Trafik Denetleme Şube Müd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2025/680

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/673

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/693

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/672

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2025/681

24 Haziran 2025