Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan yargılaması sonucu aşağıdaki şekilde hüküm tahsis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araçlar arasında 16.02.2021 tarihinde ...... ilçesine bağlı ...... istikametinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tamiratı için gerekli masrafların ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ...'a ait otobüsün ZMMS sigortası olan ... şirketi tarafından karşılandığını, meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı kamyonunda meydana gelen hasarın tamir işleminin 41 gün sürdüğünü, tamir süresi boyunca...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/573 Esas - 2024/694 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2024/694
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : 3- ...... İHBAR OLUNAN : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... İHBAR OLUNAN : 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... İHBAR OLUNAN : 3- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... İHBAR OLUNAN : 4- ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan yargılaması sonucu aşağıdaki şekilde hüküm tahsis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araçlar arasında 16.02.2021 tarihinde ...... ilçesine bağlı ...... istikametinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tamiratı için gerekli masrafların ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ...'a ait otobüsün ZMMS sigortası olan ... şirketi tarafından karşılandığını, meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı kamyonunda meydana gelen hasarın tamir işleminin 41 gün sürdüğünü, tamir süresi boyunca aracını kullanamayarak ticari kazanç kaybına uğrayarak düzenli gelirinden mahrum kaldığını belirterek, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'un sevk ve idaresindeki karşı tarafa ait ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araçlar arasında meydana gelen 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkile ait olan ticari aracın tamirde geçen sürede yoksun kalmış olduğu ticari kazanç kaybının olay tarihi olan 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/05/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak taleplerini 53.600,00 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. II-SAVUNMALAR Davalı ... Şirketi'ne cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen hukuki ihtilafın, taşımacılık faaliyetinden kaynaklandığını, bu sebeple ticari iş niteliğindeki mevcut davaya Tüketici Mahkemeleri değil; Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiğini, görev yönünden itirazları bulundukları, işbu dava her ne kadar müvekkili şirkete yöneltilmiş ise de; genel yetki kuralına aykırı olarak ...... Mahkemeleri'nde ikame edildiğini, 6100 sayılı HMK. m. 6 uyarınca Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek ya da tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. denilmekle; müvekkili şirketin ticari işlerinin yürütüldüğü merk...