DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dillekçesinde özetle; ... sürücüsü ve adına kayıtlı, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu hareket etmeleri neticesinde, 14/09/2021 ... ... Yolunun ... meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiği, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 09.12.2021 tarihlî keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1.457.00 TL nin tahsili amacıyla gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edildiğini, hasar bedeli olan bakiye 1457,00,00 TL ve işlemiş faizi ... 5.İM. 2023/...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dillekçesinde özetle; ... sürücüsü ve adına kayıtlı, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu hareket etmeleri neticesinde, 14/09/2021 ... ... Yolunun ... meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiği, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 09.12.2021 tarihlî keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1.457.00 TL nin tahsili amacıyla gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edildiğini, hasar bedeli olan bakiye 1457,00,00 TL ve işlemiş faizi ... 5.İM. 2023/ (Eski ... 14 İcra 2022/E E sayılı dosyasında yapılan İlamsız takip ile talep edildiğini, davalı taraflarca hiçbir geçerli sebep bulunmamasına rağmen kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edildiği, takibin durduğu, Müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına dayanarak, fazlaya ilişkin dava, hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla; olay ta rihindenf Sigorta şirketleri acısından vasal temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alacağın tahsili gerektiğini, beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanakları, aksi ispat olununcaya dek geçerli resmi belge niteliğinde olduğundu ve müvekkiline sigortalı aracın sürücüsüne kaza tespit tutanağı uyarınca atfı kabil kusur bulunmadığını, ispatlanamayan davanın reddi gerektiğini, davacı araç sürücüsünün Tramer Kayıtlarında %100 kusurlu olduğu belirtildiği, itirazlarımız baki kalmak kaydıyla sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğunu, işbu başvurunun reddi gerektiğini, davacının usul ve yasaya aykırı faiz talebi bakımından itirazları olduğunu, başvuranın aracında oluşan değer kaybına ilişkin zarar müvekkili şirketçe karşılandığını, müvekkili şirketin temerrüdünden bahsedilemeyeceğini, başvuranın temerrüt tarihinden faiz taleplerinin reddini, icra inkar tazminatından bahsedilemeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava oto korkuluk zararına ilişkin başlatılan ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2023/ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Alınan 19/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda Plaka Sayılı Çekici Sürücüsü ...'ın Karayolları Trafik Kanununun (56/c), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (107) ve (157/a4) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/d) '' Ark...