Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/829 · K. 2025/814
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/829 K. 2025/814

E. 2024/829K. 2025/8143 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatlimited şirkettazminat davasısağlık kurulu raporucismani zararbilirkişi raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı minibüs ile müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan motorsuz bir bisiklete sol ön kısmıyla bisikletin arka tekerlek ve çamurluk kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarara uğramak suretiyle yaralandığını ve bilincini kaybettiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin bilincini yitirmiş bakım ve gözetime muhtaç hale geldiğini. Kaza nedeniyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/ Esas sayılı yargılaması esnasında davalı araç sürüsünün %40 kusurlu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VASİ/(LAR) : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı minibüs ile müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan motorsuz bir bisiklete sol ön kısmıyla bisikletin arka tekerlek ve çamurluk kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarara uğramak suretiyle yaralandığını ve bilincini kaybettiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin bilincini yitirmiş bakım ve gözetime muhtaç hale geldiğini. Kaza nedeniyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/ Esas sayılı yargılaması esnasında davalı araç sürüsünün %40 kusurlu olduğunun tespit edildiğini. Müvekkili ...'ında %38 iş gücü kaybının bulunduğunun 01.02.2023 tarihli rapor ile tespit edildiğini. Dava aşamasında ilk olarak tespit edilen kusur ve maluliyet oranları neticesinde alınan hesap raporu doğrultusunda dava değerinin ıslah edildiğini ancak hakim değişikliği nedeniyle yapılan incelemede kusur ve maluliyet oranlarının tekrar değerlendirilmesi için dava dosyasının ATK ya sevk edildiğini. Adli tıp kurumunda alınan en son değerlere göre yapılan hesap bilirkişi incelmesinde müvekkilinin daimi iş göremezlik olarak 355.999,54 TL olduğu, geçici iş göremezlik zararlarının 7.185,15TL olmak üzere toplam 363.184,69 TL belirlendiğini, %20 oranında müterafik kusur yapıldığı takdirde maddi tazminat talebinin 290.547,75 TL olarak tespit edildiğini. Ancak dava değereinin 147.072,81 TL miktar üzerinden ıslah edilmiş olması nedeniyle bu rakam üzerinden hüküm kurulduğunu. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/ Esas sayılı dosyasının istinaf incelmesinde olduğunu ve kesinleşmediğini. Bu nedenle davanın kabulü ile daimi iş göremezlik hak ve alacağından bakiye 143.474,94 TL'nin davalı ... Turizm Taşımacılık Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kaza tarihi olan 13/02/2017 tarihinden itibaren, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihi olan 16/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada müvekkili şirketin şoförünün herhangi bir kusurunun olmadığını ve davacının dikkatsizliği sonucu kazanın meydana geldiğini, yapılacak yargılama sırasında yapılacak keşif ve alınacak bilirkişi raporlarında da müvekkilinin kusurunun olmadığının anlaşılacağını, davacının kazanın önce de rahatsızlığın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/889 · K. 2025/759

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1205 · K. 2024/872

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2025/408

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 · K. 2024/969

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1186 · K. 2024/985

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2024/1075

24 Ekim 2024