DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, dava dışı ... ve yine dava dışı ...'ın içinde bulunduğu grubun 08.07.2017 tarihinde, ... ili, ... ilçesi, .../... mahallesi mevkiinde bulunan bir tepede gece alkol aldıkları esnada, müvekkili ve arkadaşlarının yan tarafında davalılardan ... idaresinde olan ... plakalı araç ile bir grup kişinin bulunduğunu, gecenin ilerleyen saatlerinde bahsi geçen iki grup arasında küçük sürtüşmeler başladığını, müvekkili ve arkadaşlarına, davalının bulunduğu gruptan hareket ve küfür edildiğini, akabinde müvekkilinin yanında bulunan dava dışı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ :Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.
DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, dava dışı ... ve yine dava dışı ...'ın içinde bulunduğu grubun 08.07.2017 tarihinde, ... ili, ... ilçesi, .../... mahallesi mevkiinde bulunan bir tepede gece alkol aldıkları esnada, müvekkili ve arkadaşlarının yan tarafında davalılardan ... idaresinde olan ... plakalı araç ile bir grup kişinin bulunduğunu, gecenin ilerleyen saatlerinde bahsi geçen iki grup arasında küçük sürtüşmeler başladığını, müvekkili ve arkadaşlarına, davalının bulunduğu gruptan hareket ve küfür edildiğini, akabinde müvekkilinin yanında bulunan dava dışı ... müvekkilinin yanından ayrıldığını ve uzunca bir süre dönmediğini, bunun üzerine müvekkilinin araçtan inerek, davalı ...'in sürücü koltuğunda oturduğu ... plakalı aracın yanına giderek ...'e hitaben " ne oluyor orada, söyle arkadaşlarına kavga etmesinler," şeklinde telkinlerde bulunduğunu, bunun üzerine davalı ...'in , sürücüsü olduğu aracı birden hareketlendirerek gaza bastığını ve müvekkiline bu araç ile çarparak kalçasının kırılmasına sebebiyet verdiğini, yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, yaşanan duruma ilişkin ... 13. Ağır Ceza Mahkemesi 2019/... Esas numaralı ceza dosyası açıldığını, sürücü konumunda bulunan ...'in müvekkili ...'i yaralama suçu sebebi ile cezalandırıldığını, yaşanan bu olay neticesinde müvekkilinin, olay yerine gelen ... ekipleri tarafından önce ... ... Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, orada yapılan acil müdahaleler sonrasında ... Hastanesi'ne sevkedilerek tedavisine orada devam edildiğini, yaşanan bu olay neticesinde müvekkilinin kalçasının kırıldığını, platin takıldığını, kaza sonrası ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan adli tıp bilirkişi kurulu raporu alındığını, alınan bu rapor neticesinde müvekkilinin sürekli iş göremezlik oranının %16 olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin geçici iş görememezlik sürecinin 9 ay olduğu, 1 aylık süre boyunca bakıcı ihtiyacı olduğunun tespit edildiğini, Müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı hem maddi hem de manevi olarak zarara uğradığını, müvekkilinin kaza sebebiyle kalçasındaki kırık -platin- sebebiyle 9 aydan uzun süre tedavisinin devam ettiğini, bu süre zarfında işe de devam edemediğini, öte yandan trafik kazası nedeniyle meydana gelen zararlardan, zorunlu trafik sigortasının yanında işleten, teşebbüs sahibi, sürücü ve diğer yardımcı kimseler de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davaya konu olayda ...