DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ; araç değer kaybından kaynaklanan 1.000,00 TL, 03.04.2023 tarih numaralı 70.000,08 TL bedelli araç onarım faturası bakiyesi olan 12.506,09 TL maddi zararın 31.12.2022 itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava edilmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğu yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, mevcut poliçe limitinin 100.000,00 TL...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ; araç değer kaybından kaynaklanan 1.000,00 TL, 03.04.2023 tarih numaralı 70.000,08 TL bedelli araç onarım faturası bakiyesi olan 12.506,09 TL maddi zararın 31.12.2022 itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava edilmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğu yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, mevcut poliçe limitinin 100.000,00 TL olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... duruşmadaki beyanında davanın reddini talep etmiştir. Deliller; ... Merkezi'ne, ... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine Mühendisi, Adli Trafik ve Aktüerya Bilirkişilerinin Müşterek Raporlarının Sonuç Kısmı: "1) ... Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (56/c), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (107) ve (157/a-4) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/d) '' Arkadan Çarpma '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden (Atfı Kabil Kusuru) olmadığına, 3) Davacı tarafından sunulan hasar faturasının, okunduğu kadarıyla faturada değişen parçaların detayları ve bedelleri ayrı ayrı belirtilmediği, okunduğu kadarıyla fatura tarihi itibariyle, gerçek zarar ve piyasa koşullarına uygun olmadığı, Eksper Raporunda belirtilen Toplam Hasar Bedeli olan KDV hariç 41.147,18 TL. bedelin, hasar tarihi itibariyle uygun olduğu, 4) Davacı ...a ait ... Plaka, *...* Şase numaralı aracın, dava konusu 31.12.2022 tarihli kazadan doğan hasarlardan önceki, 31.10.2012, 12.01.2013, 20.05.2013, 20.08.2013, 03.08.2019, 24.12.2019 Tarihlerinde araca çarpma, çarpma, park halinde çarpılma şeklinde hasar kayıtları olduğu, ayrıca aşağıda resimde de görüleceği üzere, (20.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle oluşan hasar fotoğrafından da anlaşılacağı üzere) Dava konusu hasarla bire bir aynı, arka kısımdan hasarlı olduğu, aynı tamir ve on...