DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...un sevk ve idaresinddeki ... plakalı aracın karışmış oldukları kazaya dayalı olarak davacının maliki olduğu .... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik 50,00-TL ve araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 50,00-TL olmak üzere fazla hakları saklı kalmak süretiyle toplam 100,00-TL alacağın davalılardan tahsiline ayrıca iş bu dava öncesinde arabuluculuk sürecinde ödenen vekaleet ücreti olan 2.400,00-TL vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...un sevk ve idaresinddeki ... plakalı aracın karışmış oldukları kazaya dayalı olarak davacının maliki olduğu .... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik 50,00-TL ve araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 50,00-TL olmak üzere fazla hakları saklı kalmak süretiyle toplam 100,00-TL alacağın davalılardan tahsiline ayrıca iş bu dava öncesinde arabuluculuk sürecinde ödenen vekaleet ücreti olan 2.400,00-TL vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ... Uluslararası Nakliyat Gümrükleme Depolama Dış Tic. Ve Loj. Hiz. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaporta işçiliği ve boyadan dolayı belirlenen tamir masrafı fahiş oluğunu, aracın kaza gören kısımlarından jant kapağı değer düşüklüğüne neden olan parçalardan da olmadığını, araç için mahrumiyet bedeli talep edilmiş olup aracın onarım süresi dahi dilekçede açıklanmadığını, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmaktadır. değil Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Araç mahrumiyetine ilişkin davanın reddedilmesi gerektiğini ve davacı tarafın aracında gelen hasarın boyutu, hasarlanan parçalar ve işçilik gözetilmeli ve değer kaybı talebi reddedilmesini savunmaktadır. HUKUKİ DELİLLER: Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı görüldü. Makine mühendisi ve kaza tespit bilirkişi heyetinden oluşan bilirkişi heyetinden 15/01/2025 tarihli alınan raporunda özetle: "davaya konu kazada davacının kusursuz, davalı ...'un %100 kusurlu olduğu ve 1-Trafik kazasında hasara uğrayan aracın 16 BGP 425 plakalı, 2022 model, Mercedes marka, CLA 200 4Matic tipi, yaklaşık 21 bin kilometrede lüks sınıfında bir otomobil olduğu, 2-Aracın kaza tarihindeki hasarsız ikinci el değeri, hasarı onarılsa dahi ikinci el değeri, niteliği, kilometresi, marka ve model bilgisi, üretim yılı, trafiğe çıkış tarihi, dava konusu oluşan hasar miktarı, ve yapılan onarım-boya işçilikleri göz önüne alındığında araç hasarı tamamen giderilse dahi ikinci el satışında, hasarsız emsal araçlara göre dava konusu kazadan dolayı kaza tarihindeki serbest ikinci el reel piyasa koşullarında araçta 90.000 TL reel değer kaybı oluştuğu, 3-İş bu raporda aracın serviste kaldığı süre değil, hasarlı aracın m...