DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 12/03/2021 tarihinde müvekkilinin kullandığı aracı ile ... ... istikametinde iken davalı sürücü ... kullandığı ... plakalı tırın çarpması sonucu gerçekleşen zincirleme trafik kazası neticesinde, aracı çok ağır hasara uğradığını, davacı kazadan çok büyük üzüntü duyduğunu ve yaşadığı geçici yaralanma ve travma nedeniyle kişilik hakları ağır bir şekilde zedelendiğini, kazanın gerçekleşmesinde davalıların çalıştırdıkları sürücünün kusurundan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, açıklanan nedenle alınan eksper raporu doğrultusunda ve bilirkişi marifetiyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR: 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:5- 6-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 12/03/2021 tarihinde müvekkilinin kullandığı aracı ile ... ... istikametinde iken davalı sürücü ... kullandığı ... plakalı tırın çarpması sonucu gerçekleşen zincirleme trafik kazası neticesinde, aracı çok ağır hasara uğradığını, davacı kazadan çok büyük üzüntü duyduğunu ve yaşadığı geçici yaralanma ve travma nedeniyle kişilik hakları ağır bir şekilde zedelendiğini, kazanın gerçekleşmesinde davalıların çalıştırdıkları sürücünün kusurundan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, açıklanan nedenle alınan eksper raporu doğrultusunda ve bilirkişi marifetiyle davacıya ait ... plaka nolu araçta trafik kazası ile oluşan maddi zararın tespitine; bütün kalemlerde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın pert bedelinden satışı da dikkate alınarak, aracın bedelinin tespiti ile ödenmesine, aracın kullanılamaması nedeniyle yapılan yol masraflarına, işinde kullanamaması, geçici iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı zarara ilişkin şimdilik toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın, davacının yaşadığı geçici yaralanma ve travma sonucu kişilik haklarının zedelenmesi nedeniyle 30.000,00 TL manevi tazminatın, her bir kalemin, gerçek kişi davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, tüzel kişi davalılardan da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, avacı tarafından yapılmış geçerli bir başvuru yapılmadığını, açıklanan nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ..., ... ,... Uluslararası Lojistik Ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın gerek diğer davalılara, gerekse de müvekkillerine atfetmeye çalıştığı kusurun hukuki bir dayanağının olmadığını, müvekkilinin tüm trafik kurallarına uyduğunu, ekspertiz raporunda belirtilen araç hasarına ve değer kaybına ilişkin tutarlar son derece fahiş olduğunu, açıklanan nedenlerle davacı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddini yargıl...