Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/346 · K. 2025/422
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 K. 2025/422

E. 2024/346K. 2025/42218 Haziran 2025
tazminathaksız fiildeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporukazanç kaybırayiç değertrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... araç sürücüsü ... sokak üzerinde devam ederken ... sokak üzerinden gelen ... plakalı araç sürücüsü müvekkiline ait aracın sol tarafından çarptığı, çarpmanın etkisi ile müvekkile ait aracın, müvekkilin sağından gelen ... plakalı araca çarptığı, kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, müvekkiline ait aracın ... de yapıldığı, ... TL hasar oluştuğu, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasarı ... nolu hasar dosyası üzerinden kasko sigortası yapan ... tarafından karşılandığı, ... plakalı aracın trafik sigortası, davalı ... tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığı, kasko poliçesinin de ... tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığı, ... ... ya ... tarihinde müracaat edildiği,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/346 Esas KARAR NO : 2025/422

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... araç sürücüsü ... sokak üzerinde devam ederken ... sokak üzerinden gelen ... plakalı araç sürücüsü müvekkiline ait aracın sol tarafından çarptığı, çarpmanın etkisi ile müvekkile ait aracın, müvekkilin sağından gelen ... plakalı araca çarptığı, kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, müvekkiline ait aracın ... de yapıldığı, ... TL hasar oluştuğu, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasarı ... nolu hasar dosyası üzerinden kasko sigortası yapan ... tarafından karşılandığı, ... plakalı aracın trafik sigortası, davalı ... tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığı, kasko poliçesinin de ... tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığı, ... ... ya ... tarihinde müracaat edildiği, kazadan dolayı müvekkiline ait araçta en az ... TL değer kaybı oluştuğu, şimdilik ...TL değer kaybı bedelinin davalılardan ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile tahsiline karar verilmesini, dava konusu kaza nedeniyle, müvekkilinin aracının yaklaşık 80 gün civarında serviste kaldığı, müvekkili aracını kullanılamadığından şimdilik ... TL ikame araç bedelinin davalı işletenden ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden ilgili plakalı plakalı aracın hasar bilgileri, tramer kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Araçların aidiyet bilgileri UYAP sisteminden çıkartılarak dosya arasına alınmıştır. Trafik bilirkişi ve sigorta eksperinden ve oto alım satım uzmanı bilirkişiden heyet raporu alınmıştır ... tarihli sigorta eksperi ve trafik bilirkişisi raporu özetle; "1-Adli Trafik Yönünden; a) ... plakalı araç Sürücüsü ... dikkatsiz tedbirsiz ve tehlikeli bir şekilde geçiş önceliği olan sağdan gelen araçlara ilk geçiş hakkını vermeden kavşağa giriş yaparak geçtiği sırada meydana gelen kazada 2918 Karayolları Trafik Kanunu,Madde:52/1-a( Kavşaklara girerken hızlarını azaltmak zorundadır)Madde: 57/c-2. ( Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca, İlk geçiş hakkına vermek, zorundadır.) > Madde; 84/h (Kavşaklara geçiş önceliğine uyma) dikkat ve özeni göstermeyerek dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek %75 YÜZDE YETMİŞBEŞ KUSURLU olduğu, b) ... plakalı otomobil ... ... bölünmemiş iki yönlü trafiğin işlediği ... Sokak üzerinde dikkatsiz, tedbirsiz ve dikkatini yola vermeden seyir halinde iken geçiş önceliğine sahip olsa da kontrolsüz kavşağa hızını asgari seviyeye indirmeden mevcut h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/426

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/416

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 · K. 2025/423

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/897 · K. 2025/432

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/543 · K. 2025/424

18 Haziran 2025