DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ...karayolu üzerinde yolun sağında yaya olarak gitmekteyken, plakasını, rengini ve cinsini tespit edemediği aracın kendisine çarparak kaçması nedeniyle çarpmanın etkisi ile müvekkilinin yere düşerek ciddi derecede yaralanması sonucunda yaralanmalı faili meçhul trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın ardından faili meçhul araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle trafik kazası tespit tutanağı düzenlenemediğini, ancak Olay Görgü Tespit Tutanağı ve beyanlar mevcut olduğunu, olayın meydana geliş şekli nazara alındığında...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/635 KARAR NO : 2025/471
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ...karayolu üzerinde yolun sağında yaya olarak gitmekteyken, plakasını, rengini ve cinsini tespit edemediği aracın kendisine çarparak kaçması nedeniyle çarpmanın etkisi ile müvekkilinin yere düşerek ciddi derecede yaralanması sonucunda yaralanmalı faili meçhul trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın ardından faili meçhul araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle trafik kazası tespit tutanağı düzenlenemediğini, ancak Olay Görgü Tespit Tutanağı ve beyanlar mevcut olduğunu, olayın meydana geliş şekli nazara alındığında faili meçhul aracın müvekkiline çarparak 2918 sayılı KTK'nın ilgili kuralını ihlal ettiğini, kazanın ardından ağır derecede yaralanan müvekkili ..., gerekli tıbbi tedaviler için ... Devlet Hastanesi'nin acil polikliniğine kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilindeki sakatlığın, Basit Tıbbi Müdahale ile Düzeltilemez olduğu Genel Adli Muayene raporunda yazmakta olduğunu, yapılan tüm tetkik ve tedavilere rağmen sürekli ve kalıcı biçimde sakat kaldığını, müvekkili adına ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Adli Tıp Kurulu tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Adli Tıp Raporuna göre geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazeteye yayınlanan Özürlülük Ölçütü ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tüm vücut fonksiyon kayıp oranının 4 4 (dört) ve kalıcı olduğu ve geçici iş göremezlik süresinin 3 (üç) hafta olduğu tespitleri yapıldığını, Davalı ... Hesabı'na müvekkili adına yapılar başvuru neticesinde davalı nezdinde açılan ... numaralı Hasar Dosyasından müvekkili ... adına herhangi ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve ıslaha tabi olmak üzere; müvekkili ...'ın kalıcı maluliyeti nedeniyle davalı ... Hesabı'ndan Kalıcı sakatlık nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL Maddi Tazminatın (sigorta şirketi yönünden başvuru tarihini müteakip temerrüdün oluştuğu tarih itibariyle) işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekâlet ücretiyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usulüne uygun başvuru şartı yokluğu nedeniyle başvurunun reddi gerekmekte olduğunu, ilgili yönetmelik gereği, başvuran, sigorta kuruluşunun yönlendirmiş olduğu hastaneden maluliyet raporu almak zorunda olduğunu, yönlendirilen yerden başka kurumdan alınan maluliyet raporunun geçerliliği bulunmamakta olduğunu, Sağlık Kurulu Raporu, HMK ve Trafik Sigorta...