Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/268 · K. 2025/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 K. 2025/689

E. 2025/268K. 2025/68916 Temmuz 2025
kıymetli evrakın iptaliçek iptalibono iptaliödeme yasağısenedin iptaliistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında süregelen ticari ilişki neticesinde, müvekkilin davalıdan kaynaklanan alacakları doğduğunu, bu alacağa istinaden, ---------- Köyü ---------- Mevkii ---------- --------- Sok. No:-------- ----------- adresinde faaliyet gösteren --------- Şirketi tarafından ödeme aracı olarak bir adet senet tanzim edilerek müvekkil şirkete teslim edildiğini, anılan senet,--------- Temsilciliğimiz tarafından --------- --------- gönderi numarası ile 18.03.2025 tarihinde, müvekkil şirketin merkez adresi olan ------- Mah. --------- Sok. No:-------- -------- adresine sevk edildiğini, ancak,---------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/268 Esas KARAR NO : 2025/689 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında süregelen ticari ilişki neticesinde, müvekkilin davalıdan kaynaklanan alacakları doğduğunu, bu alacağa istinaden, ---------- Köyü ---------- Mevkii ---------- --------- Sok. No:-------- ----------- adresinde faaliyet gösteren --------- Şirketi tarafından ödeme aracı olarak bir adet senet tanzim edilerek müvekkil şirkete teslim edildiğini, anılan senet,--------- Temsilciliğimiz tarafından --------- --------- gönderi numarası ile 18.03.2025 tarihinde, müvekkil şirketin merkez adresi olan ------- Mah. --------- Sok. No:-------- -------- adresine sevk edildiğini, ancak,--------- ---------- Organize Sanayi Bölgesi Dağıtım Merkezinde yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle, bahsi geçen senedin içinde bulunduğu kargo kolisinin çalındığı bilgisi müvekkil şirkete bildirilmiş olup, bu duruma ilişkin şikayet dilekçesi de taraflarına iletildiğini, senedin keşidecisi ------- Şti. tarafından ciranta -------- Şti.ye teslim edildiğini gösterir tediye makbuzu ile ----------, anılan senedi müvekkil ---------Ş.ye ciro ettiğini tevsik eden senet çıkış bordrosunu sunduklarını, senedin çalınmış olması nedeniyle yasal hamili olmayan kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde başkaca kişilere ciro edilebileceğinden veya icra takibine konu edilebileceğinden, müvekkil şirketin yeddinde iken kaybolan senedin Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince öncelikle ödeme yasağı konularak, neticede bu senedin iptali için işbu davayı açtıklarını beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)---------- usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonunun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ----------Şti tarafından keşide edilen, lehtarı ---------Ş. Olan, 12/03/2025 keşide tarihli, 30/07/2025 vade tarihli, 149.300,00 TL bedelli bononun zayii nedeni ile iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/717 · K. 2025/696

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2025/695

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2025/701

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2025/687

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/48 · K. 2025/686

16 Temmuz 2025