DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN : 03/07/2025 YAZILDIĞI TARİH Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 14/08/2022 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, maddi ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, araçta kusursuz yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in geçici ve sürekli malul kalacak derece ağır yaralandığını, kazaya ilişkin soruşturmanın .... sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müvekkilinin yaralanması sonucu oluşan zararından davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile, şimdilik...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO : 2025/437
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN : 03/07/2025 YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 14/08/2022 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, maddi ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, araçta kusursuz yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in geçici ve sürekli malul kalacak derece ağır yaralandığını, kazaya ilişkin soruşturmanın .... sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müvekkilinin yaralanması sonucu oluşan zararından davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile, şimdilik 100,00-TL daimi iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri ile 5.828,00-TL adli tıp rapor ücretinin temerrüt tarihi olan 14/08/2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nın 88/1. ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, poliçe ve hasar dosyası, ... kayıtları, trafik kazası tespit tutanakları, ilgili hastanelerden celbedilmiş tedavi evrakları dosya kapsamına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacının maluliyet durumunun tespitine dair .... tarafından düzenlenen 14/08/2024 tarihli raporda özetle; "...Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre engel oranının %27 (yüzdeyirmiyedi) olduğu, 6 (ay) süre ile iş göremez halinde kaldığı, 2 (iki) ay süresince başkasının yardımına ihtiyaç duyulduğu..." yönünde görüş ve kanaat bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce taraflara tebliğ edilip tarafların itirazına da uğramayan maluliyet raporunda kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümleri esas alınarak davacının maluliyet durumunun belirlendiği, rapordaki tespitlere göre kaza ile maluliyet durumu arasında illiyet bağının kurulabildiği, raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu da nazara alınarak ilgili maluliyet raporunun hükme esas alınmasına karar verilmiştir. Trafik kazası nedeniyle tarafların kusurlarının varlığı ile oranı bakımından; adli trafik uzmanı bilirkişi tarafından 10...