Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/516 · K. 2025/530
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 K. 2025/530

E. 2025/516K. 2025/53025 Temmuz 2025
anonim şirketistirdatmenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 25/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından ticari ilişkisinin bulunduğu ...A.Ş. lehine keşide edilen davaya konu ... Argıncık/Kayseri şubesine ait, 31.09.2021 keşideli, ... seri nolu 25.000TL bedelli ... keşideli çekin 31.03.2021 tarihinde ... Kargo ile Kırıkkale'den lehtar şirkete gönderildiğini, 01.04.2021'de kargo dağıtımı esnasında ''Bağcılar ... Mah. ...Sokak''ta hırsızlık suretiyle çalındığını, müvekkili tarafından keşide edilen çekle birlikte lehtar şirkete yine kargoyla gönderilmiş başkaca çeklerin de hırsızlık suretiyle çalındığını, çalınan çeklerin sahte kaşe ve imza ile ciro edilerek piyasaya sürüldüğünü, davaya konu çekle ilgili lehtar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/518 Esas KARAR NO : 2025/529

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 25/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından ticari ilişkisinin bulunduğu ...A.Ş. lehine keşide edilen davaya konu ... Argıncık/Kayseri şubesine ait, 31.09.2021 keşideli, ... seri nolu 25.000TL bedelli ... keşideli çekin 31.03.2021 tarihinde ... Kargo ile Kırıkkale'den lehtar şirkete gönderildiğini, 01.04.2021'de kargo dağıtımı esnasında ''Bağcılar ... Mah. ...Sokak''ta hırsızlık suretiyle çalındığını, müvekkili tarafından keşide edilen çekle birlikte lehtar şirkete yine kargoyla gönderilmiş başkaca çeklerin de hırsızlık suretiyle çalındığını, çalınan çeklerin sahte kaşe ve imza ile ciro edilerek piyasaya sürüldüğünü, davaya konu çekle ilgili lehtar tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında yürüyen davada lehtar ...Tic. A.Ş. Tarafından davalı şirkete istirdat davası açıldığını beyanla; öncelikle dosyanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini akabinde ...Argıncık/Kayseri şubesine ait, 31.09.2021 keşideli, ... seri nolu 25.000TL bedelli ... keşideli çek sebebiyle ve o çek dayanak edilerek yapılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası sebebiyle müvekkil ...'in davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; hırsızlık suretiyle çalındığı iddia edilen çekin sahte imza ve kaşe ile ciro edilmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilinin davasını birleştirme talepli olarak açması üzerine birleştirme talep edilen İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının bir örneği celp ve tetkik edilmiş olup, davacı ... VE ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından borçlu ...ANONİM ŞİRKETİ aleyhine kargo esnasında hırsızlık nedeniyle çalınan çek nedeniyle açılan istirdat davası olduğu, davanın 04/07/2022 tarihinde açıldığı, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasına konu ... Argıncık/Kayseri şubesine ait, 31.09.2021 keşideli, ... seri nolu, 25.000TL bedelli, ... keşideli çek ile mahkememiz dosyasına konu çekin aynı olduğu ve aralarında bağlantı olduğu, uyuşmazlığın aynı çekten kaynaklandığı görülmüştür. HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/505 · K. 2024/457

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/909 · K. 2025/889

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 · K. 2025/910

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/676 · K. 2025/194

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/888 · K. 2024/254

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2023/157

7 Mart 2023