DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafından müvekkil ... ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile takibe başlanmış olup bu takiplerin bir dayanağı bonolar hukuku, ticari bir işlem barındırmamakta olup bu konular hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 14/12/2022 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Bu senetlerin tamamının borç miktarının 30.000,00 TL olup vade tarihleri 25/09/2021, 25/10/2021, 25/11/2021, 25/12/2021, 25/01/2022, 25/02/2022, 25/03/2022, 25/04/2022, 25/05/2022, 25/06/2022, 25/07/2022, 25/08/2022, 25/09/2022, 25/10/2022 vade tarihli senetler .... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2024/254 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafından müvekkil ... ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile takibe başlanmış olup bu takiplerin bir dayanağı bonolar hukuku, ticari bir işlem barındırmamakta olup bu konular hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 14/12/2022 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, Bu senetlerin tamamının borç miktarının 30.000,00 TL olup vade tarihleri 25/09/2021, 25/10/2021, 25/11/2021, 25/12/2021, 25/01/2022, 25/02/2022, 25/03/2022, 25/04/2022, 25/05/2022, 25/06/2022, 25/07/2022, 25/08/2022, 25/09/2022, 25/10/2022 vade tarihli senetler .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E., 25/11/2022 vade tarihli senet .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, bu senetlerin ticari bir işlem karşılığı olmadığı gibi nakdi bir karşılığı (bono üzerindeki metinden de açıkça görüleceği üzere) olmaması sebebiyle takip ve tahsil mahiyeti bulunmadığını, takibe konu senetler, kambiyo senedi olmadığını, hak doğurucu bir niteliği olmadığını, söz konusu senetlerin müvekkiline işlem yapılmak için boş imzalatıldığını, ancak işlem yapılmaması sebebiyle iade edilmesi gerekirken kanunsuz bir şekilde boşluklar doldurulup kötü niyetli olarak kullanıldığını, teminat senedi, bir edimin garanti altına alınması amacıyla düzenlendiğini, müvekkilinin davalı ile bir ticari ilişki kurma görüşmelerinde bu senetleri imzalamadığını, Müvekkilinin davalıdan Franchise sözleşmesi gereği Franchise alması karşılığında ödeyeceği miktarın teminatı amacıyla bu senetlerin düzenlendiğini, ancak müvekkili ile davalı arasında bir ticari ilişki bulunmadığını, görüşmeler sonucunda taraflar anlaşmaya varamadığından bu teminat senetlerinin bir geçerliliği kalmadığını, taraflar arasında teminat senedinin dayanağı olabilecek başkaca bir ilişki de bulunmadığını, hizmet veya başkaca bir ilişki söz konusuysa bunların faturalarının ibrazı gerektiğini, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasının ivedilikle tedbiren durdurulmasına, müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, tedbir kararı verilene kadar tahsilat yapılması halinde tahsilat tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle davalıdan tahsiline ve müvekkile ödenmesine, davalının icra takiplerinde kötü niyetli olması nedeniyle her iki takip yönünden alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve ö...