DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müflis ile aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla 29.06.2020 tarihi itibari ile müvekkiline 65.286,97 TL borçlu olduğunu, mflis şirket tarafından işbu borca ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapılmadığından akdedilen bir yapılandırma protokolü de bulunmadığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. ve ... K. Sayılı dosyasında 17.06.2021 tarihinde iflas kararı verilmesi neticesinde Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İflas dosyasına 65.286,97 TL cari alacaklarını bildirdiklerini, ancak müdürlük tarafından yalnızca 5.037,00 TL...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/668 Esas KARAR NO : 2025/332
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müflis ile aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla 29.06.2020 tarihi itibari ile müvekkiline 65.286,97 TL borçlu olduğunu, mflis şirket tarafından işbu borca ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapılmadığından akdedilen bir yapılandırma protokolü de bulunmadığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. ve ... K. Sayılı dosyasında 17.06.2021 tarihinde iflas kararı verilmesi neticesinde Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İflas dosyasına 65.286,97 TL cari alacaklarını bildirdiklerini, ancak müdürlük tarafından yalnızca 5.037,00 TL alacağın kabul edilerek, bunun dışında kalan bakiye 60.249,97 TL alacağın reddedildiğini, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, toplamda 65.286,97 TL alacaklarının bulunduğunu, bu alacağın ticari defter ve kayıtlarla da sabit olduğunu, açıklanan nedenlerle idare heyetinin hatalı ret kararının iptalini, 17.06.2021 iflas tarihi itibariyle 65.286,97-TL alacak taleplerinin, (yapılacak yargılamada temerrüt tarihinden itibaren iflas tarihine kadar hesaplanacak ticari avans faizi alacağımız ve tüm fazlaya dair hakları saklı kaymak kaydı ile) masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı iflas dairesinin cevap dilekçesinde özetle; masa aleyhine olan hususları kabul etmedikleri, davanın reddini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile 19/01/2023 tarihi itibariyle iflasına karar verilen ... Havacılık A.Ş.den olan cari hesap alacağına ilişkin isteminin iflas masasında reddine karar verilen miktar yönünden İİK 235 maddesi uyarınca iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. -Mahkememizce davaya konu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, vergi dairesi kayıtları ve iflas dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. -Müflis Tasfiye Halinde ... Havacılık Anonim Şirketi'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 19/01/2023 Tarih Saat 14:25 itibariyle iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ..... iflas sayılı dosyasında adi tasfiye yoluyla yürütüldüğü görülmektedir. -Dava tarihinden önce iflas edilmesi halinde, 2004 sayılı İİK'nın 191. maddesi gereğince, iflas açıldıktan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlamaya uğrar; müflis artık masa mevcudunu azaltıcı nitelikteki tasarruflarda bulunamaz. Bu mallar ve haklar topluluğunu, iflas açıldıktan sonra aynı Kanun`un 226. maddesi gereğince, kanuni mümessil olan i...