Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/469 · K. 2025/167
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/469 K. 2025/167

E. 2024/469K. 2025/16721 Şubat 2025
satış sözleşmesibağımsız bölümsatış bedelibilirkişi raporurayiç değertaşınmaz satışısıra cetvelitazminatanonim şirketterkin talebibedel tespitiiadeistinaf yoluiş sözleşmesimal değişimitaşınmaz satış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yabancı uyruklu olup,davalı müflis şirket tarafından .... mahallesi .... Ada,43 Parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılmakta olan Blok inşaatlardan F Blok, 14.Kat, 264 Bağımsız Bölüm no'lu daireyi 23.10.2015 tarihli sözleşme ile satın almış ödemelerini yaptıktan sonra 14.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayı ile tapuyu almış olduğunu, Müvekkiline satılan daireye ilişkin Sözleşmede nitelikleri,teslim edilecek demirbaşlar vs kararlaştırılmış olduğunu, Müvekkilinin tapusunu almasına rağmen dairesi teslim edilmediğini, İnşaatın yarım...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/469 Esas KARAR NO : 2025/167

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yabancı uyruklu olup,davalı müflis şirket tarafından .... mahallesi .... Ada,43 Parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılmakta olan Blok inşaatlardan F Blok, 14.Kat, 264 Bağımsız Bölüm no'lu daireyi 23.10.2015 tarihli sözleşme ile satın almış ödemelerini yaptıktan sonra 14.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayı ile tapuyu almış olduğunu, Müvekkiline satılan daireye ilişkin Sözleşmede nitelikleri,teslim edilecek demirbaşlar vs kararlaştırılmış olduğunu, Müvekkilinin tapusunu almasına rağmen dairesi teslim edilmediğini, İnşaatın yarım bırakıldığını, satıcı firmanın iflas ettiğini, Bakırköy ... İcra Dairesi .... İflas dosyasının derdest olduğunu, İflas idaresinin davalı gösterilmiş olduğunu, Eksik işlerin çoğunluğu ortak alanlara ilişkin olup, eksik iş bedeli müvekkilin dairesinin arsa payı oranında (41/40300) belirlenmesini ve karar tarihine en yakın tarih olarak güncellenerek hüküm altına alınmasını taraflarına ödenmesini, davalı müflis şirketin daha önce aynı projede yapıp teslim ettiği bitmiş bir daire ile kıyas yapılarak noksan işlerin (kalite marka vs )tespitinin yapılarak (müvekkile satışı yapılan bağımsız bölüm 'ün sözleşmede kararlaştırıldığı halde yerine getirilmeyen tüm iş ve işlem, Sistemlerin güncel bedelinin USD ve TL olarak seçenekli şekilde belirlenmesini, iflas masasına alacak kaydı talep edileceğinden bir an önce parasal değerinin belirlenmesini ve karar tarihine en yakın güncel değerinin davalı taraftan en yüksek banka faizi ile birlikte tahsilini, fazlaya dair hakların saklı tutulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davacı dilekçesinde bildirdiği ve de malum olunduğu üzere, davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğini, taraflardan ... İstanbul Ticaret Sicil Numarasında ve ... vergi numarasında kayıtlı ' ... Mh. ... Cd. .... Sitesi B blok, No:12A/161 Esenler / İstanbul' adresinde faaliyet gösteren müflis .... San. Ve Tic. A.Ş.' nin, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, dolayısıyla müflisin kayıtları incelenmeden ve kapsamlı olarak incelemeye alınmadan dava dosyasının yürütülmesini kabul etmemekte ve bu yönüyle itiraz ettiklerini, müflisin kayıtlarının ve sair belgelerin iflas işleminin yürütüldüğü Bakırköy ... iflas müdürlüğünden istenmesi veya sorulması gerektiğini, bu hususlar yerine getirilmeden yargılamanın devamının hukuken hatalı olduğunu açıklanan nedenlerle davanın usul...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 23

III. Yorumlanması

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/998 · K. 2025/367

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1030 · K. 2025/174

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2025/155

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/144

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2025/332

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2025/248

14 Mart 2025