Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/138 · K. 2025/522
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 K. 2025/522

E. 2025/138K. 2025/52219 Haziran 2025
haksız fiiltazminattrafik kazasıbilirkişi raporukusur tespitibilirkişi incelemesibedelin tazminimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan 300-10 kontrol kesim nolu Devlet yolunun Km: 24+900 mevkiinde 30.12.2023 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti aynı kişiye ait, ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ekipmanlara çarparak zarar verdiğini ve 26.890,08 TL müvekkili aleyhine maddi hasar meydana getirdiğini, müvekkili idarenin ekiplerince yerinde yapılan inceleme neticesinde meydana gelen hasarın tutanak altına alındığını, söz konusu meydana gelen zararın miktarının müvekkili idare personeli tarafından icmal tablosunda hesaplanarak bulunduğunu, polis ekipleri tarafından da kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan 300-10 kontrol kesim nolu Devlet yolunun Km: 24+900 mevkiinde 30.12.2023 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti aynı kişiye ait, ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ekipmanlara çarparak zarar verdiğini ve 26.890,08 TL müvekkili aleyhine maddi hasar meydana getirdiğini, müvekkili idarenin ekiplerince yerinde yapılan inceleme neticesinde meydana gelen hasarın tutanak altına alındığını, söz konusu meydana gelen zararın miktarının müvekkili idare personeli tarafından icmal tablosunda hesaplanarak bulunduğunu, polis ekipleri tarafından da kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen olayda araç sahibi Karayolları Trafik Kanunu gereği bu zarardan kusursuz olarak sorumlu olduğunu, davalının %100 kusurlu olduğunu, kamu zararının ödenmesi hususunda davalı taraflara ihtar yapılmasına rağmen, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle öncelikle ... plakalı araç kaydına karar kesinleşene kadar mahkemece tedbir şerhi konulmasına, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 26.890,08 TL hasar bedelinin kaza tarihinden (Sigorta şirketi yönünden ise temerrüde düşme tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin olay tarihinde eşiyle birlikte, kullandığı ... plaka sayılı araçla Konya Devlet Karayolunda Ilgın İlçesinden Akşehir istikametine doğru seyir halinde iken, yolun sağ tarafından halk arasında patpat olarak tabir edilen ve normal koşullarda karayoluna çıkması yasak olan, ancak köylüler tarafından aynı zamanda ulaşım aracı olarak da kullanılan bir çapa makinesinin kontrolsüz olarak yola çıkması üzerine, müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracın sol ön kısmıyla bu çapa makinesine çarparak direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve akabinde de yol kenarındaki bariyerlere çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin ve araç içindeki yolcuların ciddi tehlike attalttığını, araçta ise çok büyük çapta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrası görevliler tarafından düzenlenen trafik kaza tutanağında, kazanın oluşumunda müvekkilinin her hangi bir kusurunun bulunmadığını, sürücüsü tespit edilemeyen plakasız patpat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/902 · K. 2025/515

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/524

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2025/514

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2025/509

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 · K. 2025/511

19 Haziran 2025