Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/183 · K. 2024/754
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 K. 2024/754

E. 2024/183K. 2024/75419 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıtedbir kararıihtiyati tedbirzarar tazminimirasçılık belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2023 tarihinde ...... cadde istikametinden ...... cadde istikametine doğru seyretmekte olan, davalı ...'ya ait ve davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kendi şeridinden çıkarak karşı istikametten gelen ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, kaza sonucu davacılardan ...'un oğlu, ... ve ...'un kardeşleri olan ...... TC numaralı ...'in vefat ettiğini, müteveffanın ölümüyle davacıların geleceğe dair tüm planlarının da yok olduğunu, belirtilen sebeplerle; davacı ... açısından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/183 Esas - 2024/754 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/183 KARAR NO : 2024/754

HAKİM :...... KATİP :......

DAVACILAR : 1- ...... 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... : 2- ...... VEKİLİ : Av.......

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2023 tarihinde ...... cadde istikametinden ...... cadde istikametine doğru seyretmekte olan, davalı ...'ya ait ve davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kendi şeridinden çıkarak karşı istikametten gelen ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, kaza sonucu davacılardan ...'un oğlu, ... ve ...'un kardeşleri olan ...... TC numaralı ...'in vefat ettiğini, müteveffanın ölümüyle davacıların geleceğe dair tüm planlarının da yok olduğunu, belirtilen sebeplerle; davacı ... açısından 500.000,00'TL, davacılar ... ve ... açısından ayrı ayrı 250.000,00'er TL olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL manevi tazminat ödenmesini, bu kapsamda, meydana gelen manevi zararın tazmini için davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, meydana gelen olayın muhteviyatı ve davacıların zararlarının büyüklüğü dikkate alınarak, davalı ...'nın taşınır taşınmaz malları ile kazaya sebebiyet veren ... plaka nolu aracın üçüncü kişilere devrini önlemek adına tedbir kararı verilmesini, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile meydana gelen olayın ve zararın büyüklüğü ile sigorta şirketinin sorumluluk miktarının poliçe ile sınırlı olması, bu kapsamda olası lehe kararlarda tazminatını tamamının tahsil edilememe riski değerlendirilerek, muhtemel alacağın teminatı olması amacıyla davalı ...'nın taşınır taşınmaz malları ile kazaya sebebiyet veren ... plaka nolu aracın üçüncü kişilere devrini önlemek adına tedbir kararı verilmesini, ardından manevi tazminat taleplerinin kabulü ile davacı ... açısından 500.000,00TL, davacı kardeşler için ... ve ... açısından ayrı ayrı 250.000,00'er TL olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan ... A.Ş. ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... 02/07/2023 tarihinde maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçla ...... Mahallesi ... Cadde istikametinden ...... cadde istikametine doğru kendi şeritinde ilerlerken ... plakalı karşı yönden gelen motosiklet sürücüsü otomobilin sol ön çamurluk tarafına çarpmak suretiyle kazaya sebep olduğunu ve sonuç olarak motosiklet s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2024/752

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2024/753

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2024/755

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2024/750

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2024/756

19 Kasım 2024