Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar ve yetkili hamili olduğu , -------- tarafından keşide edilen --------- Bankası ------- Şubesi,------ numaralı hesaptan ----------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çek, ---------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çek,--------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çek, ve -------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çeklerin keşideci tarafından ---------Ş. Aracılığı ile ---------- seri numarası ile 30.09.2024 tarihinde müvekkiline göndermek üzere kargoya verildiğini fakat -------- gelen yazıdan da anlaşılacağı üzere çeklerin bulunduğu kargo kayıp durumuna düşmüş ve bulunamamış olması sebebiyle kaybolarak kalıcı olarak zayi olmuş olduklarını, zilyetliğin yeniden iktisap edilmesinin de mümkün olmadığını beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/777 KARAR NO : 2025/581 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar ve yetkili hamili olduğu , -------- tarafından keşide edilen --------- Bankası ------- Şubesi,------ numaralı hesaptan ----------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çek, ---------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çek,--------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çek, ve -------- seri numaralı 75.0000 TL bedelli çeklerin keşideci tarafından ---------Ş. Aracılığı ile ---------- seri numarası ile 30.09.2024 tarihinde müvekkiline göndermek üzere kargoya verildiğini fakat -------- gelen yazıdan da anlaşılacağı üzere çeklerin bulunduğu kargo kayıp durumuna düşmüş ve bulunamamış olması sebebiyle kaybolarak kalıcı olarak zayi olmuş olduklarını, zilyetliğin yeniden iktisap edilmesinin de mümkün olmadığını beyan ederek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak; Öncelikle dava konusu -------- Bankası -------- Şubesi --------- numaralı hesaptan; -------- çek seri nolu keşidecisi ---------- olan 28.02.2025 keşide tarihli ve 75.0000 TL bedelli ; ---------- çek seri nolu keşidecisi ----------olan 28.02.2025 keşide tarihli ve 75.0000 TL bedelli ; -------- çek seri nolu keşidecisi --------- olan 31.03.2025 keşide tarihi ve 75.0000 TL bedelli ; ---------- çek seri nolu keşidecisi ---------- olan 31.03.2025 keşide tarihli ve 75.0000 TL bedelli çekler yönünden öncelikle ödemeden men kararının verilmesini; akabinde yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. --------- Bankasına müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çeklerin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, --------- Bankası ----------Şubesine ait, Keşidecisi --------- olan, ---------- seri numaralı...