DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait... plakalı araç ile davalı .... ..... .... nin kullandığı araç ile kazaya karıştığını, davalı taraf araç sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında meydana gelen hasar 170.596,26 TL olarak tespit edildiğini aracın onarımını yapan servise 25.09.2023 tarihinde ödendiğini ve müvekkelinin haklarında TKK 1472 uyarınca halef olduğunu, ... plakalı aracın kasko sigortası ... Sigorta A.Ş. ZMMS sigortasından karşılanan tutardan sonra kalan miktardan temnar limitleri için de sorumlu olduğunu, 170.596,26 TL...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/399 Esas - 2024/867 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/399 KARAR NO : 2024/867
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait... plakalı araç ile davalı .... ..... .... nin kullandığı araç ile kazaya karıştığını, davalı taraf araç sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında meydana gelen hasar 170.596,26 TL olarak tespit edildiğini aracın onarımını yapan servise 25.09.2023 tarihinde ödendiğini ve müvekkelinin haklarında TKK 1472 uyarınca halef olduğunu, ... plakalı aracın kasko sigortası ... Sigorta A.Ş. ZMMS sigortasından karşılanan tutardan sonra kalan miktardan temnar limitleri için de sorumlu olduğunu, 170.596,26 TL hasar bedelinden ... plakalı aracın ZMMS sigortasından tahsil edilen 120.000 TL tahsil edilerek 50.596,26 TL kaldığını, bu miktar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar işleyecek 736,07 TL faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili amacıyla ...2.İcra Genel Müdürlüğünün 2023/255268 esas nolu dosyasına icra takibi yapıldığını ancak davalılarca takibe itiraz edildiğini, tüm bu sebepler ile icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, kusur ve hasara ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.596,26 TL asıl alacak ve 736,07 TL işlemiş faizin takip tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın dava dilekçesindeki taleplerinin haksız olduğunu, kazaya ilişkin olarak tutulan tutanağın davacı şirket sigortalısının tek taraflı beyanlarına istinaden tutulduğunu, müvekkili tarafından sigortalanan aracın sevk ve idaresini sağlayan araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete hasarın teminat kapsamında kalıp kalmadığını tespite yarar evrakların ibraz edilmediğini, davacı trafik sigortasının teminat limiti dolmadan müvekkilinden tazminat talebinde bulunmasının usule ve yasaya uygun olmadığını, davacının gerçek zararının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, davacının icra inkar tazminatına hükmedilmesi yönündeki taleplerinin reddi gerektiğini, dava konusu takibe yapılan itirazın yerinde olduğunu belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ...'ye usulüne uygun tebligat yapılmış olup, mahkememiz...