Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/295 · K. 2024/271
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 K. 2024/271

E. 2024/295K. 2024/2717 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptalikesin kabulalacağın tahsiliiadekefalet sözleşmesiicra takibine itiraztazminaticra inkar tazminatılimited şirkettakasiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil tarafından 17/03/2021 tarihinde ihalesi yapılan 3 adet Çekilir Tip Yemleme Vagonu alım işi uhdesinde kalan davalı ...Enerji İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Arasında 25/03/2021 tarihli KDV hariç 705.000,00 TL bedelle 3 adet Çekilir Tip Yemleme Vagonu Alımı sözleşmesi imzalandığı, davalı şirket tarafınca 06/10/2021 tarihine kadar 1 adet Çukurova Tarım İşletmesi Müdürlüğüne, 1 adet Koçaş Tarım İşletmesi Müdürlüğüne, 1 adet Polatlı Tarım İşletmesi Müdürlüğüne olmak üzere toplam 3 adet çekilir tip yemleme vagonları teslim edilerek 09/12/2021 tarihinde işletmeler tarafından...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/295 Esas - 2024/271 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/295 Esas KARAR NO : 2024/271

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil tarafından 17/03/2021 tarihinde ihalesi yapılan 3 adet Çekilir Tip Yemleme Vagonu alım işi uhdesinde kalan davalı ...Enerji İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Arasında 25/03/2021 tarihli KDV hariç 705.000,00 TL bedelle 3 adet Çekilir Tip Yemleme Vagonu Alımı sözleşmesi imzalandığı, davalı şirket tarafınca 06/10/2021 tarihine kadar 1 adet Çukurova Tarım İşletmesi Müdürlüğüne, 1 adet Koçaş Tarım İşletmesi Müdürlüğüne, 1 adet Polatlı Tarım İşletmesi Müdürlüğüne olmak üzere toplam 3 adet çekilir tip yemleme vagonları teslim edilerek 09/12/2021 tarihinde işletmeler tarafından geçici kabullerinin yapıldığı, ancak geçici kabul tutanağında tespit edilen eksikliklerin giderileceğinin taahhüdü şartı ile geçici kabullerin yapıldığı, kesin kabul aşamasında geçici ve kesin kabul komisyonu tarafından yüklenici firmanın geçici kabul ile tespit edilen eksikliklerin kesin kabule kadar tamamlanacağı taahhüdünün yerine getirilmediği ve eksikliklerin tamamlanmadığı, bu nedenle kesin kabulün reddine karar verildiği, makam oluruna istinaden davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye ilişkin taahhütlerin davalı tarafından yerine getirilmediğinden ödenmeyen hakediş bedeli ile işlemiş avans faizi ve gecikme bedelin alacağının tahsili talepleriyle arabulucuya başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, davalı firma tarafından davacıya idareye dilekçe ile başvurularak "konunun sulh ile çözümü ile uyuşmazlığa konu 3 adet Yem Karma Makinesinin 3 taksit imkanı sağlanması durumunda, bedelleri geçici kabulde ödenen bedel üzerinden her ödemeden sonra bir makine iadesi şeklinde takas edilmesi" teklif edildiği, davalı firmanın teklifinin davalı idare tarafından davaya konu sulh sözleşmesi yönetim kurulunun 22/12/2022 tarihli 399 karar sayılı kararı ile kabul edildiği, anılan sulh sözleşmesi ile 25/03/2021 tarihli sözleşmeden kaynaklana TİGEM alacaklarının taksitlendirilmesi ve sözleşmeye istinaden TİGEM'e teslim edilen yemleme vagonlarının davalıya iadesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla taraflarca 6 madde halinde 29/12/2022 tarihinde imzalandığı, tarafların 647.190,00 TL mal bedeli ve 78 günlük gecikme cezası bedeli olan 16.497,00 TL'nin davalı tarafından davacıya ödenmesi hususunda 3 eşit taksite bölünerek ödenmesi için anlaşmaya vardığı ancak müvekkil tarafından davalıya ihtar yapılmasına rağmen hiçbir ödeme yapılmadığı, bu nedenle 15/05/2023 tarihinde ...6.İcra Müdürlüğünün 2023/13783 Esas sayılı dosyası...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2024/865

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2024/531

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2024/572

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2024/250

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/354

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/343

6 Haziran 2024