E. 2023/727 K. 2024/354

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/727 Esas - 2024/354 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/727 KARAR NO : 2024/354

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, 23/03/2023 tarih ve B118822 başvuru numarası ile T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına ait Merkezi Laboratuvar Belirleme Sistemi ("MELBES") üzerinden 06/04/2023 tarihinde davalı şirkete ait Paşaçayırı osb Mah.Osb 8.Cad.No : 25 / 1 / 1 Merkez-Kars adresinde bulunan tesiste KDV HARİÇ 56.632,46 TL bedel karşılığında imisyon ölçümü yapılması adına müvekkili şirkete başvurduğunu, başvuru üzerine ...sistemi üzerinden her iki tarafın da onay verdiğini, akabinde davalı şirket yetkilisi dava dışı ... imzasıyla yazılı bir sözleşme haline de getirildiğini, müvekkili şirketin de buna istinaden ilgili tarihlerde davalının tesisine giderek talep olunan ölçümleri gerçekleştirdiğini, yapılan ölçümlere istinaden müvekkili şirketçe bir rapor hazırlamış, söz konusu raporu göndermek için davalıya anlaşılan tutar üzerinden fatura düzenlemiş ve ödemenin yapılması talep edilmiş olduğunu, taraflar arasında imzalanmış bulunan sözleşmenin 2. sayfasında yer alan (4) no'lu maddede de görülmektedir ki taraflar, çalışmanın toplam bedelinin ölçüm işleminin tamamlanmasının akabinde yapılması konusunda mutabakata vardıklarını, bu nedenle de müvekkili şirketin, söz konusu ödemenin yapılmasına değin ölçümlere ilişkin hazırlanan raporu davalı şirkete teslim etmekten kaçındığını, davalının müvekkiline herhangi bir ödeme yapmayı kabul etmediğini, izah olunan nedenlerle davacı müvekkilinin, 11/08/2023 tarih, CV12023000000559 fatura no ve KDV DAHİL 66.758,95TL tutarındaki faturaya istinaden 19/09/2023 tarihinde icra takibi başlattığını, davalının müvekkili şirketçe kendisine verilen hizmet karşılığında müvekkile herhangi bir ödeme yapmamış olmasına rağmen 27/09/2023 tarihinde, müvekkile hiçbir borcu bulunmadığı iddiasıyla borca itiraz ettiğini belirterek yukarıda izah olunan ve mahkemenizce re'sen gözetilecek nedenlerle davanın kabulüne, ...3. İcra Müdürlüğünün 2023/23405 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı MAMO İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. ...8. Genel İcra Dairesi'ne ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanl...