DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin, ticari alacağından dolayı çek muhatabı borçlu .... .... .... Şubesine ait olan, 0015311 seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin borca karşılık alacaklı müvekkilin avukatı tarafından teslim alındığını, şirket muhasebesine kaydı sırasında çekin bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/238 Esas - 2024/641 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/238 Esas KARAR NO : 2024/641
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin, ticari alacağından dolayı çek muhatabı borçlu .... .... .... Şubesine ait olan, 0015311 seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin borca karşılık alacaklı müvekkilin avukatı tarafından teslim alındığını, şirket muhasebesine kaydı sırasında çekin bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi halinde müvekkilinin mağduriyete uğrayacağını, tüm bu nedenler ile müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için dava konusu çekin ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması ve olası icra takibi açılmaması için teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığından tedbir kararı verilmesini ve çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ..... .... .... Gazetesinde yapılan ilan ve gazete suretleri ile diğer belgeler dosyada mevcuttur. 6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenlem...