DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sahibi olduğu...Gıda İnşaat Taahhüt Turizm Konaklama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin hisselerinin tamamı olan 100 adet hissesini şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte ...58. Noterliğinin 05744 yevmiye nolu ve 08/02/2019 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesine göne 100.000,00 TL bedel karşılığında davalıya devir ettiğini, taraflar arasında 27/12/2019 tarihinde bir sözleşme daha imzalanarak davalı tarafın şirketin tüm pasiflerini ödemesine dair sözleşme hükümleri gereği ödemesi gereken kalemler sıralanarak imza...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/347 Esas KARAR NO : 2024/648
HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sahibi olduğu...Gıda İnşaat Taahhüt Turizm Konaklama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin hisselerinin tamamı olan 100 adet hissesini şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte ...58. Noterliğinin 05744 yevmiye nolu ve 08/02/2019 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesine göne 100.000,00 TL bedel karşılığında davalıya devir ettiğini, taraflar arasında 27/12/2019 tarihinde bir sözleşme daha imzalanarak davalı tarafın şirketin tüm pasiflerini ödemesine dair sözleşme hükümleri gereği ödemesi gereken kalemler sıralanarak imza altına alındığını, adı geçen sözleşmenin müvekkili adına vekili olan Mehmet Yasak tarafından ve davalı asil tarafından imza altına alındığını, yapılan anlaşma gereği davalının "...Gıda.. Ltd. Şti." ne ait borçların bir kısmını ödediğini, ancak ödemesi gereken borçlardan SGK borçlarını ödemediğini, geçmiş dönemdeki sahibi ve yetkilisi olması nedeniyle müvekkilinin hesaplarına bloke konulduğunu, blokenin kaldırılması zorunluluğu nedeni ile müvekkili tarafından 25/10/2023 tarihinde 72.850,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan bu ödemenin davalı tarafça yapılması gerektiğinden davalı aleyhine ...5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/239361 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ve takibe karşı davalı tarafça itiraz edildiğini, taraflar arasındaki yapılan sözleşme gereği davalı tarafça ödenmesi gereken vergi borçlarının bir kısmının ödenmemesinden kaynaklı müvekkiline karşı icra işlerinin yapıldığını, müvekkili tarafından 19/01/2024 tarihinde toplam 22.000,92 TL ödendiğini, bunun üzerine müvekkilinin alacaklarının tahsili amacıyla ...2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/6756 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, her iki icra dosyasına itirazın iptali amacıyla arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak anlaşılamadığını belirterek tüm bu sebeplerle davalı tarafın ...5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/239361 ve ...2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/6756 sayılı dosyalarına haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptalini, takiplerin kaldığı yerden devamını, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına karşın süresinde davaya cevap dilekçesi sunulmamış, davalı ve...