DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2020 tarihinde davacının .... ..... .... 'dan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... ..... .... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, kusur tespiti için rapor alınması gerektiğini, SGK tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının PSD değerli gelir bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini, Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre maluliyet raporu alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri talebinin poliçe kapsamında olmadığını, TRH 2010...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/683 Esas - 2024/747 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/683 Esas KARAR NO : 2024/747
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2020 tarihinde davacının .... ..... .... 'dan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... ..... .... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, kusur tespiti için rapor alınması gerektiğini, SGK tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının PSD değerli gelir bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini, Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre maluliyet raporu alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri talebinin poliçe kapsamında olmadığını, TRH 2010 yaşam tablosu ve 1,8 teknik faize göre hesaplama yapılması gerektiği Anayasa Mahkemesi iptal kararının bu davada uygulanmaması gerektiği tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde kaza nedeniyle davacının almış olduğu %10'luk maluliyet raporuna itibar edilmemesi gerekmekte olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte; her ne kadar davacı yan ... Şehir Hastanesi'nden %10 oranın maluliyet raporu almış olsa da yaşanan trafik kazası sebebiyle (illiyet bağı) herhangi bir maluliyetin oluşup oluşmadığını, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik kapsamına uygun olacak şekilde Adli Tıp Kurumu'ndan alınması gerektiğini, bu nedenle mahkememizce davacının Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas dairesine sevkine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin zorunlu trafik sigortasının mevcut olduğunu, davacının 27.09.2022 tarihinde mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu raporların büyük bir kısmının kaza tarihinden önceki döneme ait olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte söz konusu kazaya ilişkin olarak davacının koruyucu tertibat kullanmadığından müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, kusur incelemesinin yeniden yapılmasına, maluliyet oranının yeniden yapılmasına,, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, tedavi gideri, bakıcı gideri ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Somut olayda; olay tarihi olan 31/08/2020 günü, davalı sürücü... sevk ve idaresinde olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan 06 T 2476 plaka sayılı araç ile davacının sürücüsü bulunduğu 06 BYG 9797 plaka sayı...