DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2021 tarihinde müvekkilinin işyeri ve üretim merkezi olan "... ... .... numaralı ve "07.09.2020" tarihli ekspertiz raporu hazırlandığını, bu rapor kapsamında müvekkile ödenmesi gereken tazminat tutarı 3.628.353,34 TL olarak hesaplandığını ve bu tutar müvekkiline ödendiği, ancak bu tutarın müvekkilinin zararını karşılamadığını, gerçek zararın küçük bir kısmı olduğu, poliçe kapsamında teminat altına alınmış tutarın altında olduğunu, gerçek zararın hesaplanması ve tazmini gerektiği talebiyle tarafınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na 14.01.2022...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/740 Esas KARAR NO : 2024/758
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ... - Av. ...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2021 tarihinde müvekkilinin işyeri ve üretim merkezi olan "... ... .... numaralı ve "07.09.2020" tarihli ekspertiz raporu hazırlandığını, bu rapor kapsamında müvekkile ödenmesi gereken tazminat tutarı 3.628.353,34 TL olarak hesaplandığını ve bu tutar müvekkiline ödendiği, ancak bu tutarın müvekkilinin zararını karşılamadığını, gerçek zararın küçük bir kısmı olduğu, poliçe kapsamında teminat altına alınmış tutarın altında olduğunu, gerçek zararın hesaplanması ve tazmini gerektiği talebiyle tarafınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na 14.01.2022 tarihinde 2022.E.19340 sayılı başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu, 10.05.2022 tarihli ve K-2022/105881 sayılı kararı ile başvurunun 2.317.650,78 TL olarak 23.12.2021 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte kabulüne karar verildiğini, anılan karara karşı taraflarınca zararın eksik hesaplandığı gerekçesi ile 31.05.2022 tarihinde, 2022.i.26421 sayılı itiraz başvurusu ile itiraz edildiğini, İtiraz hakem heyeti, 24.07.2022 tarih ve 2022/İHK-36563 sayılı kararı, somut olayda zarar gören kalemlerin çok çeşitli olması, sağlıklı bir zarar tespiti için defter incelemesi yapılması gerektiğini, Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce atanan bilirkişilerin defter inceleme imkanı bulamamış olmaları, yerinde inceleme yapılması gerektiğini, belirtilen işlemlerin dar yetkili Hakem Heyeti'nce atanan bilirkişilerce gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını belirterek el çekme kararı verildiğinden görevli ve yetkili mahkemede dava açma gereği hasıl olduğunu, açıklanan sebeplerle sigorta tahkim komisyonu nezdinde yapmış oldukları 34.873,27 TL tahkim yargılama ücretinin ve 1.250,00 TL bilirkişi ücretinin karar tarihi olan 10.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, itiraz başvuru harcı olan 34.765,00 TL'nin itiraz kararı tarihi olan 24.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte haklılık oranına göre belirlenecek kısmının şimdilik 10.000 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 14.06.2021 tarihinde müvekkilin.... ... ... adresinde bulunan işyerinde yaşanan su baskını/sel olayı nedeniyle uğranılan zararın hesaplanmasını, hesaplanan zarar üzerinden 14.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile 30.07.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizinin he...