Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2023 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı kamyonun .... ilçesi mevkiinde kömür taşıdığı esnada motorunda çıkan yangın nedeniyle hasara uğradığını, hasarın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... plakalı kamyonun kaza tarihinde ... nolu kasko sigorta poliçesi ile davalı ...Ş.nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, bu nedenle davalı ... şirketine başvuruda bulunulmuş ise de davalı ... tarafından gönderilen 23/06/2023 tarihli yazı ile hasarın beyanla uyumlu olmadığı gerekçesi ile talebin karşılanmadığını, takiben ....D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan 25/11/2023 tarihli heyet raporu ile araçtaki yangının bakımsızlık ve kullanım hatasından kaynaklanmadığı, araçtaki yangının istiap haddi ile...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/441 Esas KARAR NO : 2025/181
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2023 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı kamyonun .... ilçesi mevkiinde kömür taşıdığı esnada motorunda çıkan yangın nedeniyle hasara uğradığını, hasarın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... plakalı kamyonun kaza tarihinde ... nolu kasko sigorta poliçesi ile davalı ...Ş.nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, bu nedenle davalı ... şirketine başvuruda bulunulmuş ise de davalı ... tarafından gönderilen 23/06/2023 tarihli yazı ile hasarın beyanla uyumlu olmadığı gerekçesi ile talebin karşılanmadığını, takiben ....D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan 25/11/2023 tarihli heyet raporu ile araçtaki yangının bakımsızlık ve kullanım hatasından kaynaklanmadığı, araçtaki yangının istiap haddi ile illiyetinin olmadığı, araçtaki istiap haddi aşımı olması halinde işbu hususun yangına sebebiyet veremeyeceği şeklinde yapılan tespitleri doğrultusunda yeniden başvuru yapıldığını, ancak davalı ...Ş. tarafından yine herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, davanın kabulü ile araç hasarı tazminatı olarak şimdilik 105.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı araçta meydana gelen ve davalı sigortacı tarafından karşılanmayan hasarın giderim bedelinin tahsili istemine ilişkin olup ....Mahkemesi'nin 26/02/2024 tarih ve .... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış, .... D.İş. Sayılı dosya sureti, davaya konu ... plakalı aracın tramer kayıtları, poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, makine mühendisi ve sigortacı bilirkişiler aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından sunulan 04/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...dosya kapsamında bulunan bilirkişi heyet raporu ve ekspertiz raporunun incelenmesinden araç üzerinde tespitlerde bulunulduğu, araçtaki yangının turbodan önceki plastik emme borusunun turbo köşe bağlantısı üzerinden çıkarak eksoz manifolduna ve turbo gövdesine temas etmesi ile başladığı, emme plasik borusunun kullanım hatasına ve bakımsızlığa bağlı olarak ortaya çıkmayacağı, aracın bakımsız olduğunu gösteren herhangi bir tespit yapılmadığ...