Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... A.Ş 0650 Van Şubesi 0415181 seri numaralı 25.08.2024 vade tarihli olan 175.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin .... .... .... YIKAMA (T.C.N:... .... .... ) " olup, müvekkili ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini bu nedenlerle müvekkilini ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... A.Ş 0650 Van Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/546 Esas - 2024/573 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/546 Esas KARAR NO : 2024/573
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... A.Ş 0650 Van Şubesi 0415181 seri numaralı 25.08.2024 vade tarihli olan 175.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin .... .... .... YIKAMA (T.C.N:... .... .... ) " olup, müvekkili ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini bu nedenlerle müvekkilini ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... A.Ş 0650 Van Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, ... A.Ş 0650 Van Şubesi 0415181 seri numaralı 25.08.2024 vade tarihli olan 175.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz tarafından düzenlenen 16/08/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin suretinin dosyaya sunulması için 2 hafta süre verildiği, davacı vekiline 25/08/2024 tarihinde adli tatil süresi içinde tebliği edildiği, tebliğ mazbatasının dosyası içerisine alındığı, Adli ara verme süresinin 1 hafta uzaması nedeniyle HMK.nun 104.maddesine göre 09/09/2024 günü sona erdiği, ancak davacı vekili tarafından dava konusu ilgili çekin suretinin ve yetkili hamil olduğuna dair belgeyi dosyaya sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve hasımsız olarak açılmıştır. Kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle dava açılabilmesi için, öncelikle evrakın kıymetli evrak vasfında olması gereklidir. Ayrıca evrakın kıymetli evrak olması tek başına yeterli olmayıp davanın da TTK'nun 652 ve 757 maddeleri gereğince meşru hamil tarafından açılması gerekir. Evrakın kıymetli evrak vasfında olmaması yahut kıymetli evrak olmasına rağmen talep edenin hamil olmaması durumunda TTK'nun 757. maddesi çerçevesinde zayi davası açılamaz. Ayrıca çek iptali davası açılabilmesi için TTK'da belirtilen hukuki yararların olması gerekir. Yasanın aradığı hukuki yarar ise, Keşidecinin, kaybolan kıymetli evrak yerine yenisinin düzenlenerek verilmesini yahut, bedelin ödenmesi talep etmektir. Keşidecinin çekleri bankaya ibraz edememesi hamil olduğunu belirten kişiye zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı vermez. (Yargıtay 11. HD'nin 2015/9692 Esas, 2016/4295 Ka...