Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/116 · K. 2025/520
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/116 K. 2025/520

E. 2025/116K. 2025/52019 Haziran 2025
anonim şirketiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi nezdindeki ... IBAN nolu hesaba bağlı olarak ... Mersis nolu ... Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ... nolu 31.01.2020 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi nezdindeki ... IBAN nolu hesaba bağlı olarak ... Mersis nolu ... Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ... nolu 31.03.2020 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi nezdindeki ... IBAN nolu hesaba bağlı olarak keşideci ... Mersis nolu ... Anonim Şirketi tarafından ... nolu 30.04.2020 keşide tarihli 350.000,00-TL bedelli olmak üzere üç adet çek için tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı akabinde söz konusu çeklerin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi nezdindeki ... IBAN nolu hesaba bağlı olarak ... Mersis nolu ... Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ... nolu 31.01.2020 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi nezdindeki ... IBAN nolu hesaba bağlı olarak ... Mersis nolu ... Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ... nolu 31.03.2020 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi nezdindeki ... IBAN nolu hesaba bağlı olarak keşideci ... Mersis nolu ... Anonim Şirketi tarafından ... nolu 30.04.2020 keşide tarihli 350.000,00-TL bedelli olmak üzere üç adet çek için tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi: ... A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Yeri ve Tarihi: İzmir - 31/01/2020, Miktarı (bedeli): 250.000,00 TL, ... A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası:..., Keşide Yeri ve Tarihi: İzmir - 31/03/2020, Miktarı (bedeli): 150.000,00 TL ve ... A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Yeri ve Tarihi: İzmir - 30/04/2020, Miktarı (bedeli): 350.000,00 TL olan 3 adet çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içeris...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/902 · K. 2025/515

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2025/509

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/524

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2025/514

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 · K. 2025/511

19 Haziran 2025