Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta Şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim olunan ... plakalı aracın tam kusuruyla sebebiyet verdiği 11.12.2023 tarihli trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, araçta meydana gelen hasara ve hasar kaynaklı onarım işlemlerine bağlı olarak araç değer kaybına uğradığını, davacıya ait araç üzerindeki mezkur trafik kazası kaynaklı onarım işlemlerinin tamamlanılmasının ardından 195.000,00 TL dolaylarında bir onarım bedelinin ortaya çıkması ve işbu bedelin kaza tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe limitlerini aşması dolayısıyla araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsilinin sağlanmasına amacıyla...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/558 Esas - 2025/409 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/558 Esas KARAR NO : 2025/409
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta Şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim olunan ... plakalı aracın tam kusuruyla sebebiyet verdiği 11.12.2023 tarihli trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, araçta meydana gelen hasara ve hasar kaynaklı onarım işlemlerine bağlı olarak araç değer kaybına uğradığını, davacıya ait araç üzerindeki mezkur trafik kazası kaynaklı onarım işlemlerinin tamamlanılmasının ardından 195.000,00 TL dolaylarında bir onarım bedelinin ortaya çıkması ve işbu bedelin kaza tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe limitlerini aşması dolayısıyla araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsilinin sağlanmasına amacıyla Davalı ... Şirketine ... üzerinden Değer Kaybı Tazmin Talebi başvurusunda bulunulduğunu, anılan Başvuru Davalı Sigorta Şirketine 29.02.2024 tarihinde ulaşmasına karşılık herhangi bir cevap verilmediğini, Bunun üzerine 29.03.2024 tarihinde Ticari Dava Şartı Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk dosyası kapsamında yürütülen görüşmeler 16.04.2024 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek şimdilik 50.000,00 TL (Ellibin Türk Lirası) (KISMİ DAVA) tutarındaki alacağın zararın meydana geldiği 11.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava öncesi davalı şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından kanunda öngörülen başvuru şartı gerçekleşmediğini, davacı davasının belirsiz alacak olarak ikame edildiğini açıkça belirtmediği sürece, bu davaların kısmi dava olduğunun kabulü zorunlu olduğunu, davalı şirketin, kazaya karıştığı iddia olunan ... plakalı aracı ... kapsamında sigortaladığını, İşbu davaya konu Kasko Poliçesi kapsamındaki "İhtiyari Mali Mesuliyet" teminatı gereğince limitimiz 1.500.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne kusur atfını kabul etmediklerini, kusur oranlarının bilirkişi marifetiyle tespitinin gerektiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu yalnızca gerçek zararı karşılamakla sınırlı olduğunu, değer kaybından bahsedebilmek için aracın ilk ve tek hasarının olması gerektiğini, başvuru konusu aracın geçmiş hasarlarının da araştırılması gerektiğini, sigorta poliçe...