Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/79 · K. 2024/782
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 K. 2024/782

E. 2023/79K. 2024/78214 Kasım 2024
damga vergisihizmet alımıiadesebepsiz zenginleşmevergi cezasıbilirkişi raporuvergi sorumlusuistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 2014/22473 ihale kayıt nolu ihale neticesinde "Kangal Sosyal Tesis Şefliği Sosyal İşler Servisinin ve Site Bakım Onarım Servisinin İhtiyacı Olan Hizmetlerin Teknik Şartnamede Belirtilen Esaslar Dahilinde 38 personelle 1 yıl süre ile yaptırılması işi",2014/24376 ihale kayıt nolu ihale neticesinde "Orhaneli Termik Santrali İşletme Müdürlüğünün Kazan Bakım Türbin Bakım Elektrik Bakım, Ölçü Kontrol, Mekanik Atölye, İnşaat Bakım, Teknik Büro, Oto Bakım Servislerinde Günlük Bakım, Onarım ve Revizyon İşlerinin 126 kişiyle 24 ay süreli Yapılması İşi",2014/59604 ihale...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/79 Esas - 2024/782 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2024/782

DAVA : Alacak (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024

Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 2014/22473 ihale kayıt nolu ihale neticesinde "Kangal Sosyal Tesis Şefliği Sosyal İşler Servisinin ve Site Bakım Onarım Servisinin İhtiyacı Olan Hizmetlerin Teknik Şartnamede Belirtilen Esaslar Dahilinde 38 personelle 1 yıl süre ile yaptırılması işi",2014/24376 ihale kayıt nolu ihale neticesinde "Orhaneli Termik Santrali İşletme Müdürlüğünün Kazan Bakım Türbin Bakım Elektrik Bakım, Ölçü Kontrol, Mekanik Atölye, İnşaat Bakım, Teknik Büro, Oto Bakım Servislerinde Günlük Bakım, Onarım ve Revizyon İşlerinin 126 kişiyle 24 ay süreli Yapılması İşi",2014/59604 ihale kayıt nolu ihale neticesinde, "Tunçbilek Termik Santrali İşletme Müdürlüğü Değirmen Bakım, Kazan Bakım, Elektrik Bakım, Ölçü Kontrol, Türbin Bakım, Mekanik Atölye, Dış Tesisler ve Kimya Servislerinde Şartname Kapsamında Belirtilen İşler İçin toplam 109 kişilik Hizmet Alım İşi" için 3 farklı sözleşme imzalandığını, ilgili sözleşme maddeleri ve mevzuat gereğince ihalelere ilişkin damga vergilerinin davalı tarafından müvekkili hesaplarına yatırıldığını, müvekkili tarafından da söz konusu vergilerin süresi içerisinde beyan edilerek ilgili vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı şirketin sonrasında Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine vergi davası açtığını, açılan davalar neticesinde damga vergilerinin vergi dairesinden tahsil edildiğini, bunun üzerine Hitit Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından damga vergisi asılları ve gecikme cezalarının ödenmesi için vergi/ceza ihbarnameleri gönderildiğini, bunun sonucunda; 2014/22473 ihale kayıt nolu ihaleye ilişkin olarak 6.344,99-TL Damga Vergisi, 190,57-TL Gecikme Cezası ve 60,72-TL Karar Harcı olmak üzere Toplam 6.596,28-TL, 2014/59604 ihale kayıt nolu ihaleye ilişkin olarak 38.725,00-TL Damga Vergisi, 44.107,78-TL Gecikme Faizi ve 176,20-TL Karar Harcı olmak üzere Toplam 83.008,98-TL, 2014/24376 ihale kayıt nolu ihaleye ilişkin olarak 43.517,00-TL Damga Vergisi, 50.175,10-TL Gecikme Faizi ve 198,00-TL Karar Harcı olmak üzere Toplam 93.890,10-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin 233 s. KHK'ya tabi olarak kurulmuş sermayesinin tamamı devlete ait kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, bu nedenle hizmet alımlarında 4734 ve 4735 s. Kanunlara ve ikincil mevzuata tabi olduğunu, buna göre Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.30. Maddesinin ç bendine göre ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergilerinin sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilmesi gerektiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. Maddesine göre taahhüdün yeri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2024/785

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2024/783

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2024/784

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 · K. 2024/780

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2024/781

14 Kasım 2024