Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/164 · K. 2025/508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/164 K. 2025/508

E. 2025/164K. 2025/5083 Temmuz 2025
bono iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bononun bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve mezkûr bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Talep TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/164 Esas KARAR NO : 2025/508 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bononun bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve mezkûr bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Talep TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Bononun ilgili lehine düzenlendiği ve rızası hilafına kaybolmak suretiyle zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, Keşidecisi ... olan, 28/02/2025 ödeme tarihli, 25.000,00 TL tutarlı, lehtarı --------- olan senedin ve keşidecisi ... olan, 30/04/2025 ödeme tarihli, 27.000,00 TL tutarlı, lehtarı -------- Şti. olan senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2025/507

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2025/511

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2025/519

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2025/515

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/516

3 Temmuz 2025